Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайлов 23 сентября 2022 года.

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ларина В.Б.,

при секретаре Пеньковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указано следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7. После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли земельного участка <адрес>. Наследницей по закону после ее смерти, принявшей наследство фактически путем пользования и распоряжения имуществом умершей, являлась ее родная сестра ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследницей по завещанию после ее смерти является истица ФИО2. В установленный законом срок истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1. Поскольку ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей сестры ФИО7, то истица как наследник после смерти ФИО1 имеет право наследования и на имущество, принадлежавшее ФИО7. Получить в нотариальной конторе свидетельство о праве на наследство на указанное имущество истица не имеет возможности, так как отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения умерших, а именно свидетельства о рождении умершей ФИО7 и ФИО1. Факт принадлежности умершей ФИО7 вышеуказанного наследственного имущества подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, из которого следует, что ФИО7 принадлежит <данные изъяты> от указанного земельного участка. На основании выписки из ЕГРН на указанный земельный участок от <данные изъяты>. ФИО3 ФИО1 является правообладателем <данные изъяты> доли от указанного земельного участка.

В этой связи истица просила суд признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <адрес>, принадлежащую умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7, после смерти которой ФИО1 фактически приняла наследство, но не оформила свои наследственные права.

Дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства истицы, её представителя, представителя ответчика администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ по их просьбе.

Ответчик – представитель администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области в письменном заявлении иск ФИО2 признал.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик в поданном в суд заявлении полностью признал исковые требования ФИО2.

Признание иска представителем ответчика изложено в письменном виде в форме заявления и судом приобщено к материалам дела.

У суда не имеется оснований считать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание иска ответчиком принимает.

Ответчик своих правопритязаний на наследственное имущество не заявил.

Иных наследников, кроме истицы после смерти ФИО3 и ФИО1 не имеется, что подтверждается исковым заявлением, справкой РОНП от ДД.ММ.ГГГГ № и наследственным делом № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Иск ФИО2 к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на <данные изъяты> долю земельного участка <адрес> принадлежащую умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, после смерти которой ФИО1 фактически приняла наследство, но не оформила свои наследственные права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья В.Б. Ларин