№2-998/2025
26RS0017-01-2025-001188-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2025 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Асриевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации города-курорта Кисловодска об установлении юридического факта, признании права собственности на долю жилого дома,
установил:
ФИО1, ФИО2 обратились с иском к администрации города-курорта Кисловодска об установлении юридического факта, признании права собственности на долю жилого дома.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследство: ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Единственными наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются истцы.
ДД.ММ.ГГГГ истец, ФИО2 обратился к нотариусу Московской городской нотариальной палаты ФИО4 с заявление о принятии наследства после смерти матери. Нотариусом открыто наследственное дело №.
В соответствии с Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, в принятии наследства ФИО2, после смерти матери ФИО3 было отказано.
В соответствии с указанным постановлением в принятии наследства Истцу отказано по причине невозможности в рамках нотариального производства бесспорно установить факт принадлежности наследодателю ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти матери также обратилась ФИО5
В соответствии с Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, в принятии наследства ФИО1, после смерти матери ФИО3 отказано, по причине невозможности в рамках нотариального производства бесспорно установить факт родственных отношений ФИО1 с умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3; факт принадлежности наследодателю ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Причиной отказа послужили расхождение в имени в правоустанавливающих документах и актах гражданского состояния в написании имени и девичьей фамилии умершей. Так, имя умершей в документах значатся «Софья» - «София», и фамилия «Поландова» - «Паландова».
На основании изложенного, истец просит суд:
- установить факт имеющий юридическое значение о том, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 являются одним и тем же лицом;
- установить факт родственных отношений между ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как матери и сына, между ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения как матери и дочери;
- признать за каждым право собственности на ? доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, лит.В, общей площадью 105, 6 кв.м., жилой площадью 36,5 кв.м., кадастровый №/В в порядке наследования по закону.
В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО1 не явились о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, при этом направили в суд заявления и просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика администрации города-курорта Кисловодска не явился, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом.
Третьи лица нотариус Московской городской нотариальной палаты ФИО4, Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (Межмуниципальный отдел по <адрес>), ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания извещены надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
В силу требований ст.ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из отношений, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности и т.д. Одним из способов защиты гражданских прав является признание права, восстановление положения существовавшего до нарушенного права и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу нарушения.
Согласно ст.55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право наследования. При этом под наследованием принято понимать переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
На основании ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2).
При этом, статьей 265 названного Кодекса предусмотрены условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение, которые заключаются в том, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, серии Х-МЮ № выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании записи акта о смерти №, выданным 97750114 Органом ЗАГС Москвы № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района «Головинский».
На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом Кисловодского городского нотариального округа (Ставропольского края РФ) ФИО10, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит ? доля жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ истец, ФИО2 обратился к нотариусу Московской городской нотариальной палаты ФИО4 с заявление о принятии наследства после смерти матери.
ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти матери также обратилась истец ФИО1
Нотариусом <адрес> ФИО4 открыто наследственное дело № после смерти ФИО3.
Судом исследованы материалы дела: свидетельство о рождении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия Н-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ, запись в книге регистрации актов гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Курсавским РайЗАГС Ставропольского края; свидетельство о браке ФИО6 и ФИО11, серия II-ДШ №, выданного ФИО12 <адрес> Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ, запись актов гражданского состояния №; свидетельство о смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., серия Х-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 97750114 Орган ЗАГС Москвы № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района «Головинский», запись акта о смерти 170№; свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Кисловодского городского нотариального округа Ставропольского края ФИО10, зарегистрированного в реестре под №.
Из указанных документов усматривается, что фамилия и отчество, а также дата рождения ФИО3 идентичны.
Согласно свидетельству о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., серия Х-МЮ № актовая запись №, выданного 97700012 Левобережным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы в графе родители указаны: отец – ФИО11, мать ФИО3.
Согласно свидетельства о рождении ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р., серия АО № актовая запись №, выданного Садонским Райбюро ЗАГС <адрес>-Осетинской АССР в графе родители указаны: отец – ФИО11, мать ФИО3.
Таким образом, во всех документах место и дата рождения умершей совпадают, в свидетельствах о рождении обоих истцов отцом указан ФИО11, который так же указан супругом умершей в свидетельстве о браке. Отчества истцов совпадают, истцы приходятся друг другу родными братом и сестрой и подтверждают тот факт, что умершая являлась их матерью. Так же перечисленные документы подтверждают факт родственных отношений между ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как матери и сына, между ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как матери и дочери.
В связи с чем, у суда не вызывает сомнений тот факт, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются одним и тем же лицом.
Факт родственных отношений между умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, а также между ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 не вызывает у суда сомнений и подтверждается всей совокупностью собранных доказательств.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункты 1 и 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, истцы является детьми умершей ФИО3, соответственно наследниками первой очереди, иных наследников не имеется.
Из ответа нотариуса следует, что в нотариальной конторе открыто наследственное дело №, после смерти ФИО3
В состав наследственного имущество входит ? доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Оценивая в совокупности обстоятельства дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истцов о том, что они имеют право на открывшееся после смерти матери наследственное имущество.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации города-курорта Кисловодска об установлении юридического факта, признании права собственности на долю жилого дома - удовлетворить.
Установить факт, имеющий юридическое значение, что: ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Ставропольского края (в свидетельстве о рождении Н-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ, запись в книге регистрации актов гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Курсавским РайЗАГС Ставропольского края), ФИО7 (в свидетельстве о браке II-ДШ №, выданным ФИО12 <адрес> Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ, запись актов гражданского состояния №), ФИО3 (в свидетельстве о смерти Х-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном 97750114 Орган ЗАГС Москвы № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Головинский, запись акта о смерти 170№), ФИО3 (в свидетельстве о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Кисловодского городского нотариального округа Ставропольского края ФИО10, зарегистрированного в реестре под №) являются одним и тем же лицом.
Установить факт родственных отношений между ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как матери и сына, между ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как матери и дочери.
Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/4 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, лит.В, общей площадью 105, 6 кв.м., жилой площадью 36,5 кв.м., кадастровый №/В, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/4 жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, лит.В, общей площадью 105, 6 кв.м., жилой площадью 36,5 кв.м., кадастровый №/В, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей 03.03.2022года
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.
Судья К.Ю. Домоцев
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья К.Ю. Домоцев