10RS0005-01-2023-000242-37
№2а-306/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Костомукша 15 мая 2023 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Сафаряна И.А.,
при секретаре Горшковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налоговой санкции,
установил:
УФНС России по Республике Карелия обратилось в суд с названным административным иском, мотивируя тем, что по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по ЕНВД за 4 квартал 2017 года было установлено нарушение ФИО1 п.3 ст. 346.32 НК РФ, выразившееся в несвоевременном предоставлении налоговой декларации. Решением от 11.10.2018 ответчик был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей. В связи с неисполнением в добровольном порядке обязанности по оплате штрафа административному ответчику было направлено требование № от 27.02.2019, которое также не было исполнено. Административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 2 г.Костомукша Республики Карелия с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей был вынесен судебный приказ №, который был отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате налоговой санкции, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, за несвоевременное предоставление налоговой декларации по единому налогу на вменённый доход за 4 квартал 2017 года в размере 500 руб.
04.04.2023 административный истец представил в суд заявление об изменении основания иска, в котором указал, что по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2018 года было установлено нарушение ФИО1 п.3 ст. 346.32 НК РФ выразившееся в несвоевременном предоставлении налоговой декларации. Решением от 23.11.2018 №22153 ФИО1 был привлечен к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 500 рублей. В связи с неисполнением в добровольном порядке обязанности по уплате штрафа административному ответчику было выставлено требование № от 27.09.2019, которое также не было исполнено. На основании заявления налогового органа мировым судьей судебного участка № 2 г.Костомукша Республики Карелия был вынесен судебный приказ №, который был отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате налоговой санкции, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вменный доход за 1 квартал 2018 года в размере 500 рублей.
Представитель административного истца УФНС России по Республике Карелия, извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.
Административный ответчик ФИО1 извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Изучив материалы административного дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Из подпункта 1 пункт 1 статьи 227 НК РФ следует, что исчисление и уплату налогов в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.
Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 НК РФ (пункт 5 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации).
Из ст. 346.26 НК РФ (в редакции, действующей в период спорных отношений) следовало, что система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается Кодексом и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Статьей 346.30 НК РФ (в редакции, действующей в период спорных отношений) определено, что налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход признается квартал.
Согласно п. 1 ст. 346.32 НК РФ (в редакции, действующей в период спорных отношений) уплата единого налога на вмененный доход производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с п. 2 ст. 346.28 Кодекса.
Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиком в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода (п. 3 ст. 346.32 НК РФ).
Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции на дату возникновения спорных правоотношений) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В судебном заседании установлено,что ФИО1 в период с 06.12.2016. по 02.08.2018 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и отчитывался по общепринятой системе налогообложения.
ФИО1, должен был предоставить в ИФНС налоговую декларацию по единому налогу на вменный доход за 1 квартал 2018 года в срок не позднее 20.04.2018.
В результате проведенной 23.07.2018 камеральной проверки было установлено, что налоговая декларация за 1 кварта 2018 года представлена ФИО1 за пределами установленного законодательством срока, а именно 23.04.2018. По результатам камеральной проверки было вынесено решение № от 23.11.2018 о привлечении ФИО1 к ответственности за налоговое правонарушение с наложением штрафа в размере 500 рублей, в котором разъяснено право на обжалование.
03.12.2018 в адрес административного ответчика было направлено вынесенное решение. ФИО1 решение налогового органа не обжаловал, следовательно, оно вступило в законную силу.
07.03.2019 в адрес административного ответчика было направлено требование № от 27.02.2019 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся предпринимателями) со сроком исполнения до 23.04.2019.
Требование об уплате штрафа до настоящего времени не исполнено.
На основании заявления налогового органа о выдаче судебного приказа, мировым судьей судебного участка № г. ФИО2 01.08.2022 вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности. В связи с поступившими возражениями от должника, определением мирового судьи от 31.08.2022 судебный приказ был отменен.
02.03.2023 УФНС России по Республике Карелия обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по уплате налоговой санкции.
С учетом установленных выше обстоятельств, суд считает, что административным истцом был соблюден досудебный порядок предъявления задолженности к уплате.
Налоговое решение и требование об уплате штрафа направлены Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Республике Карелия ФИО1 своевременно.
Исходя из вышеуказанных доказательств, следует, что административным ответчиком обязанность по уплате налоговой санкции не была исполнена своевременно.
Административным ответчиком доказательств оплаты предъявленной суммы штрафа, или в иные сроки не представлено.
На основании вышеизложенного суд находит административные исковые требования УФНС РФ по Республике Карелия о взыскании задолженности по уплате налоговой санкции подлежащими удовлетворению.
Доказательств наличия оснований для освобождения административного ответчика от возмещения издержек, связанных с рассмотрением административного дела, предусмотренных ст. 107 КАС РФ, суду не представлено.
В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, учитывая специальный характер норм ч. 2 ст. 61.1, ч. 2 ст. 61.2, ст. 50 Бюджетного кодекса РФ по отношению к ч. 1 ст. 114 КАС РФ, исходя из объема подлежащих удовлетворению административных исковых требований, суд взыскивает с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Костомукшский городской округ» государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 179 - 180, 290 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия задолженность по уплате налоговой санкции в размере 500 (пятьсот) рублей.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в доход бюджета Костомукшского городского округа государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики Карелия.
Судья И.А. Сафарян
Мотивированное решение составлено 16 мая 2023 года.