Судья Качан С.В.

Дело № 22-3329/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 20 июля 2023 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего Пасешнюк И.В.,

при помощнике судьи Крывуша К.А.,

с участием прокурора Лиховидова И.Д.,

адвоката Шафорост Г.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 03 мая 2023 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного о зачете времени содержания под стражей с 13 июля 2022 года по 03 октября 2022 года в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима по приговору Спасского районного суда Приморского края от 25 ноября 2021 года в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Доложив существо судебного решения, доводы апелляционной жалобы, мнение адвоката Шафорост Г.М., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, прокурора Лиховидова И.Д., полагавшего, что судебное решение законно и обоснованно, оснований для удовлетворения жалобы не имеется, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Спасского районного суда Приморского края от 25 ноября 2021 года ФИО1 осужден, с учётом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 13 июля 2022 года, по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ(четыре преступления), п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 226, ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 06 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. До вступления приговора в законную ФИО1 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, взят под стражу в зале суда. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) в срок лишения свободы зачтено время содержания ФИО1 под стражей период с 15 февраля 2018 года по 15 февраля 2019 года и с 25 ноября 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 13 июля 2022 года.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о зачете времени содержания под стражей с 13 июля 2022 года по 03 октября 2022 года в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима по приговору от 25 ноября 2021 года в порядке, предусмотренном п.«б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 03 мая 2023 года в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1, не соглашаясь с постановлением, указал, что после вступления в законную силу приговора от 25 ноября 2021 года- в период с 13 июля 2022 года по 03 октября 2022 года содержался в следственном изоляторе, который местом отбывания наказания не является, а потому должен быть произведен зачет с применением коэффициентов, указанных в п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Проверив представленные материалы, доложив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с п.11 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о зачете времени содержания под стражей в соответствии со статьёй 72 Уголовного кодекса Российской Федерации

По смыслу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы засчитывается время содержания лица под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Суд первой инстанции всесторонне изучил представленные материалы, на основании которых принял обоснованное решение об отказе в принятии ходатайства осужденного, мотивировав свои выводы в постановлении.

Как следует из представленных материалов, осужденный ФИО1 ходатайствовал перед судом о зачете времени содержания под стражей с 13 июля 2022 года по 03 октября 2022 года в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима по приговору Спасского районного суда Приморского края от 25 ноября 2021 года в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Согласно приговору от 25 ноября 2021 года ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и он взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей в период с 15 февраля 2018 года по 15 февраля 2019 года и с 26 ноября 2021 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд первой инстанции пришел к верному выводу об отказе в принятии ходатайства осужденного, и наряду с этими выводами, суд апелляционной инстанции обращает внимание на то, что п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ обоснованно применен судом при вынесении приговора как к периоду содержания под стражей, так и с момента заключения ФИО1 под стражу по приговору до дня вступления этого приговора в законную силу. При этом коэффициенты кратности, предусмотренные в пункте «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу, а потому, вопреки доводам жалобы ФИО1, не могут быть применимы к периоду направления осужденного для отбывания наказания в исправительное учреждение после вступления приговора в законную силу.

Доводы осуждённого о несоответствии условий содержания в следственном изоляторе условиям отбывания наказания в исправительной колонии общего режима подлежат рассмотрению в ином, установленном законом порядке и, к предмету апелляционного пересмотра обжалуемого осужденным судебного постановления не относятся.

Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления по доводам апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не усматривается.

На основании изложенного, постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 03 мая 2023 года, как обоснованное, мотивированное и законное, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба осужденного без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.30 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 03 мая 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу -без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий И.В. Пасешнюк