Дело №
УИН: №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мытищи, Московская область 15 декабря 2022 г.
Мытищинский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Заякиной А.В.,
с участием прокурора Даниловой М.Ю.,
при секретаре Секриеру А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, в которой совместно с ней зарегистрированы муж ФИО6, внучка ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО3 Дочь в квартире не проживает с 2017 года, права собственности на квартиру не имеет, ее вещей в квартире нет, общение и отношения с ней у истца полностью прекращены. Заочным решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ суда ФИО3 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО7 Распоряжением органа опеки от ДД.ММ.ГГГГ № истец назначена опекуном своей внучки. Регистрация ответчика в квартире истца нарушает ее права как собственника жилого помещения, в связи с чем просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом по последнему известному адресу регистрации.
Представитель третьего лица администрации г.о. Мытищи Московской области в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу заявленных требований суду не представил.
Представители третьих лиц МУ МВД России «Мытищинское» ГУ МВД России по Московской области и Окружного управления социального развития №6 по городским округам Мытищи и ФИО1 Министерства социального развития Московской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Прокурор в своем заключении полагал иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
По смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ).
С целью извещения о дате и времени судебного заседания, судом в адрес ответчика направлялась почтовая корреспонденция, которая возвратилась в суд за истечением срока хранения.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, с учетом мнения явившихся лиц, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Выслушав истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30, ст. 17 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с ней в квартире зарегистрированы ФИО6, ответчик ФИО3 и несовершеннолетняя ФИО7
ФИО3 по адресу регистрации не проживает с 2017 года, ее вещей в квартире нет, с родителями и дочерью не общается, участия в оплате коммунальных платежей не принимает.
В рамках розыскного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, заведенного ОУР МУ МВД России «Мытищинское» по заявлению матери, ФИО3 была объявлена в федеральный розыск, и после установления ее местонахождения ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного опроса она пояснила, что проживает в <адрес>, точный адрес сообщить отказалась, со своими родными связь поддерживать не желает, просила ее адрес телефон не сообщать.
Распоряжением Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р ФИО2 назначена опекуном несовершеннолетней ФИО7 Заочным решением Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ФИО3 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО7 В ходе судебного разбирательства по данному делу факт длительного не проживания ФИО3 по адресу регистрации также нашел свое подтверждение.
Доказательств обратного, а также того, что между сторонами заключено какое-либо соглашение о сохранении права пользования спорным жилым помещением за ответчиком, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании ответчика ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, учитывая также необходимость соблюдения прав несовершеннолетней, по отношению к которому ответчик лишена родительских прав.
Статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242- 1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» установлено, что снятие граждан с регистрационного учета производится либо по личному заявления, либо по решению суда.
В силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ граждане снимаются с регистрационного учета по месту жительства в случае признания утратившим права пользования жилым помещением.
В связи с удовлетворением требования истца о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением оснований для сохранения за ответчиком регистрации в спорном жилом помещении не усматривается. Таким образом, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в указанном жилом помещении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.В. Заякина
Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: А.В. Заякина