К делу №2-3163/2025 УИД: 23RS0042-01-2025-003882-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Васильева А.В.,

при секретаре Житковой А.Ю.,

с участием:

старшего помощника прокурора г. Новороссийска Плохой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Новороссийска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 в порядке ст. 45 ГПК РФ об обязании прохождения профилактического медицинского осмотра в целях предупреждения <данные изъяты>,

установил:

Прокурор г. Новороссийска обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ к ФИО2 об обязании прохождения профилактического медицинского осмотра в целях предупреждения <данные изъяты>, в котором просит обязать <ФИО1 проходить два раза в год профилактический медицинский осмотр в целях предупреждения распространения <данные изъяты> в течение первых двух лет с момента освобождения, а именно до <ДД.ММ.ГГГГ>.

В обоснование иска указав, что в ходе проведенной прокуратурой города проверки исполнения законодательства о профилактике <данные изъяты> установлено, что ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, освобожденный из мест лишения свободы 05.04.2024г., не проходил флюорографическое обследование. Уклоняясь от прохождения медицинского обследования, ответчик ставит под угрозу, как своё здоровье, так и здоровье окружающих граждан, ущемляя своим поведением законные интересы граждан и их право на благоприятную окружающую среду.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Новороссийска – Плохая Е.В. поддержала исковые требования прокурора г. Новороссийска, ссылаясь на то, что по полученным прокуратурой г. Новороссийска сведениям из всех медицинских учреждений г. Новороссийска не усматривается прохождение ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы, флюорографического обследования в целях предупреждения распространения <данные изъяты>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (часть 4 статьи 113).

В силу статьи 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, судом при рассмотрении дела предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика о судебном заседании.

Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные истцом.

Суд, выслушав старшего помощника прокурора г. Новороссийска Плохую Е.В., исследовав и оценив представленные суду доказательства, признает исковые требования прокурора г. Новороссийска законными, в связи с чем, считает возможным их удовлетворить.

Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19.12.2003г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации регламентированы Федеральным законом Российской Федерации от 21.11.2011 г. №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

Частью 1 ст. 2 указанного Федерального закона охрана здоровья граждан определена. как система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи (п.2), а профилактика, как комплекс мероприятий, направленных на сохранение и укрепление здоровья и включающих в себя формирование здорового образа жизни, предупреждение возникновения и (или) распространения заболеваний, их раннее выявление, выявление причин и условий их возникновения и развития, а также направленных на устранение вредного влияния на здоровье человека факторов среды его обитания (п.6).

Одним из основных принципов охраны здоровья статьей 4 Федерального закона №323-ФЗ от 21.11.2011г., является приоритет профилактики в сфере охраны здоровья.

Согласно ч. 2 ст. 27 названного Федерального закона граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

Частью 4 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 18.06.2001 г. №77-ФЗ «О предупреждении распространения <данные изъяты> в Российской Федерации» установлено, что в целях выявления <данные изъяты> периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления <данные изъяты>, утверждены приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 11.04.2025 г. № 190н.

Статьей 8 указанного Порядка установлено, что сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных категорий граждан определены в приложении к настоящим порядку и срокам.

Согласно приложению к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 11.04.2025 г. № 190н, лица, освобожденные из мест лишения свободы, из мест содержания под стражей, в течение первых 2 лет после освобождения обязаны проходить профилактических осмотр 2 раза в год.

Представленными прокурором г. Новороссийска сообщения медицинских учреждений г. Новороссийска подтверждается факт того, что после освобождения из мест лишения свободы, ФИО2 не проходил флюорографическое обследование в целях предупреждения распространения <данные изъяты>.

Статьей 41 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на здоровье и медицинскую помощь.

Неисполнение ответчиком требований действующего законодательства, направленных на предупреждение распространения <данные изъяты> ставит под угрозу здоровье неопределенного круга лиц, в связи с чем, суд считает необходимым обязать ответчика исполнить обязанность по прохождению профилактического медицинского осмотра.

Исходя из положений ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющего, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 3 000 руб., от уплаты которой при подаче иска прокурор освобожден в силу закона.

На основании изложенного, суд, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования прокурора г. Новороссийска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 в порядке ст. 45 ГПК РФ об обязании прохождения профилактического медицинского осмотра в целях предупреждения <данные изъяты> – удовлетворить.

Обязать ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения проходить два раза в год профилактический медицинский осмотр в целях предупреждения распространения <данные изъяты> в течение первых двух лет с момента освобождения, а именно до <ДД.ММ.ГГГГ>.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приморского районного

суда г. Новороссийска А.В. Васильев