УИД 77RS0029-02-2025-007379-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5949/2025 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №0303516854 от 19.03.2024 за период с 13.06.2024 по 02.10.2024 в размере сумма, судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере сумма

В обоснование иска указано, что 19.03.2023 г. стороны заключили договор кредитной карты <***> по которому банк обязался выдать заемщику кредит в размере сумма сроком на 36 месяцев, а ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит в соответствии с графиком платежей, а также производить платежи по процентам по ставке 34,9 % годовых. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате и месте рассмотрения дела. О причинах своей неявки суду не сообщил, в просительной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причину неявки не сообщил, отзыв на иск не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть в отсутствии сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 19.03.2023 г. стороны заключили договор кредитной карты <***> по которому банк обязался выдать заемщику кредит в размере сумма сроком на 36 месяцев, а ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит в соответствии с графиком платежей, а также производить платежи по процентам по ставке 34,9 % годовых.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

02.10.2024 г. истцом было направлено ответчику требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате штрафов. Однако ответчиком данное требование исполнено не было, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору №0303516854 от 19.03.2024 по состоянию на 02.10.2024 за период с 13.06.2024 по 02.10.2024 составляет сумма, из них: сумма – сумма основного долга, сумма – проценты, сумма – иные платы и штрафы.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Ответчиком доказательств, подтверждающих, что кредитные обязательства по договору он исполнял своевременно и надлежащим образом не представлено.

Таким образом, поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору, чем нарушает его условия, проверив представленный расчет задолженности и признав его арифметически верным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в заявленном размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «ТБанк» к фио о взыскании задолженности по договору кредитной карты- удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу адрес задолженность по кредитному договору №0303516854 от 19.03.2024 за период с 13.06.2024 по 02.10.2024 в размере сумма, а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тушинский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 05 ноября 2025 года.

Судья фио