Дело № 2-349/2023
УИД 22RS0029-01-2023-000404-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кулунда 27 июня 2023 года
Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Колтышевой А.О.,
при секретаре Белан Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №№№№ от //// по состоянию на //// в размере 75 690,29 руб., в том числе, 29 144 руб. – сумма основного долга, 46 546,29 руб. – проценты, а также проценты, начисляемые на остаток основного долга по ставке 186,16% годовых с //// по дату фактического погашения основного долга, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 470,71 руб.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что //// между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком в электронном виде был заключен договор потребительского займа №№№№ на сумму 31 500 руб. на период с //// по //// со взиманием за пользование займом 186,15% годовых. Заемщиком обязательств по договору займа исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на //// образовалась задолженность в сумме 75 690,29 руб. //// между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» был заключен договор №№№№ возмездной уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешло право требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем реестре, в том числе право требования к заемщику ФИО1 по договору потребительского займа №№№№ от ////, заключенному с ООО МКК «Арифметика».
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен (уведомление в деле).
Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
Частью 1 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
В силу п. 1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В соответствии с п. 1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.
Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно. К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование sms-сообщений.Таким образом, законодательством допускается заключение договоров с использованием электронных технологий при фактическом отсутствии договора на бумажном носителе.
Из материалов дела следует, что //// между ООО МКК «Арифметика» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым последнему предоставлены в займ денежные средства в размере 31 500 руб. на срок с //// по //// со взиманием 186,15% годовых. Сумма ежемесячного платежа – 9 511 руб., последний платеж – 9 481 руб., согласно графику платежей.
Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа, ФИО1 ознакомлен, понимает и согласен с Общими условиями договора потребительского займа ООО МКК «Арифметика», действующих в момент заключения настоящего договора.
Таким образом, ФИО1 подписал //// электронной подписью договор займа №№№№, тем самым согласился с заключением договора с заимодавцем на изложенных в нём условиях. В случае неприемлемости условий договора ответчик вправе был не принимать на себя такие обязательства.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что обязательства по возврату суммы займа и процентов ответчиком не исполнены. Доказательств обратного, суду не представлено.
Согласно расчету истца размер задолженности ответчика по договору потребительского займа №№№№ от //// за период с //// по //// составляет 75 690,29 руб., из которых: 29 144 руб. – сумма основного долга, 46 546,29 руб. – проценты.
На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Таким образом, общий размер взыскиваемой с ответчика суммы задолженности не может превышать 29 144 рублей основного долга и 46 546,29 рублей процентов, неустойки и иных платежей по договору.
Истцом заявлены требования о взыскании задолженности в сумме 75 690,29 рублей, что соответствует вышеуказанным требованиям закона. Расчет исковых требований судом проверен и принимается, поскольку он подтвержден соответствующими доказательствами.
Размер процентов определен в соответствии с условиями договора, не превышает полуторакратный размер выданного потребительского займа, поэтому правовые основания для его снижения отсутствуют.
При приведенных обстоятельствах с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу и процентам в размере 75 690,29 руб.
//// между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав (требований) №Ц-14/2022-05-17, согласно которому к ООО «Нэйва» перешло право требования по договору займа №№№№ от ////.
Данные обстоятельства подтверждаются договором, приложением №1 (Перечень должников), в котором указан объем уступаемых прав в размере 63 205 руб. в отношении ФИО1
Возможность уступить права взыскателя другому лицу предусмотрена пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа.
В соответствии с вышеуказанными договорами, на основании статей 382-384 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать с ответчика уплату задолженности по договору потребительского займа №№№№ от ////.
Суд также находит обоснованными требования истца относительно взыскания процентов за пользование денежными средствами по договору займа в размере 186,15% годовых исходя из остатка по основной сумме займа в размере 29 144 руб. с учетом его уменьшения, за период с //// по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при обращении с иском в суд внесена государственная пошлина в сумме 2 470,71 руб. Данные расходы истца также подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Нэйва» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия №№№№) в пользу ООО «Нэйва» (ОГРН: <***>) задолженность по договору потребительского займа №№№№ от //// по состоянию на //// в размере 75 690,29 руб., в том числе, 29 144 руб. – сумма основного долга, 46 546,29 руб. – проценты, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 470,71 руб.
Определить ко взысканию с ФИО1 (паспорт: серия №№№№) в пользу ООО «Нэйва» (ОГРН: <***>) проценты за пользование займом по договору потребительского займа №№№№ от ////, исходя из 186,15% годовых, подлежащих начислению на остаток по основному долгу в размере 29 144 руб. с учетом его уменьшения, за период с //// по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме
Председательствующий А.О. Колтышева
Мотивированное решение будет изготовлено – ////.