72RS0014-01-2022-004689-76

Дело № 2-4164/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 01 июня 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Червенщук Е.С., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО9 к ФИО3 ФИО10 о разделе в натуре жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о разделе в натуре индивидуального жилого дома с кадастровым номером №, назначение жилое площадью 353,5 кв.м., расположенного по адресу<адрес> выделив изолированный жилой блок №1 общей площадью 192,5 кв.м. в жилом доме блокированной застройки истцу, изолированный жилой блок №№ общей площадью № кв.м. ответчику.

Требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>. по 1/2 доле каждый. Жилой дом расположен на двух земельных участках с кадастровыми номерами № площадью 735 кв.м., которым пользуется ответчик, и с кадастровым номером № площадью 765 кв.м., которым пользуется истец. Жилой дом состоит из 2 самостоятельных, структурно обособленных, изолированных, с отдельными входами блоков. Как следует из технического плана, подготовленного кадастровыми инженером ФИО5, домовладение, используемое истцом, представляет собой изолированный жилой блок №2 в жилом доме по <адрес> общей площадью 196,1 кв.м., находится в пределах земельного участка с кадастровым номером №. Согласно заключению кадастрового инженера ФИО6, жилой блок №2 соответствует технической документации. Фактически дом разделён на две части (на два блока), истец пользуется блоком №2 площадью 196,1 кв.м., а ответчик пользуется блоком №1 площадью 192,5 кв.м., между тем соглашение о разделе имущества между сторонами не достигнуто.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО4 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился. Его представитель ФИО2 исковые требования признал в полном объёме.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик в лице представителя ФИО2 признал иск полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, при этом признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что от ответчика следует принять признание иска, а потому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО11 удовлетворить.

Разделить в натуре индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, назначение: жилое, площадью 353,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить ФИО3 ФИО12 изолированный жилой блок №1 общей площадью 192,5 кв.м. в жилом доме блокированной застройки по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №.

Выделить ФИО3 ФИО13 изолированный жилой блок №2 общей площадью 196,1 кв.м. в жилом доме блокированной застройки по адресу: № на земельном участке с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение изготовлено 01 июня 2022 года.

Председательствующий судья М.В. Ильященко