Дело № 2а-1251/2023

УИД 48RS0018-01-2023-001605-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Пироговой М.В.

с участием помощника прокурора Усманского района Костеревой О.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Порядиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Усманскому району Липецкой области к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Усманскому району Липецкой области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора, указав, что административный ответчик был осужден приговором суда от 17.10.2014 за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы. 06.05.2022 года ФИО1 освобожден по отбытию наказания, имеет непогашенную судимость до 06.05.2032. Решением Усманского районного суда Липецкой области от 4 мая 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на два года, а также следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В период административного надзора ФИО1 совершил 4 административных правонарушения, предусмотренных ч.1,3 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которые подвергнут административному наказанию.

В этой связи, административный истец просит суд продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, оставив ранее возложенные административные ограничения прежними.

Стороны, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Усманского районного суда Липецкой области от 17.10.2014 года по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет. 06.05.2022 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.

Решением Усманского районного суда Липецкой области от 4 мая 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на два года, а также следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

24 мая 2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления до 06.05.2032.

ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, на путь исправления не встал, совершил 4 административных правонарушения:

-05.06.2023 по ч.2 ст.19.24 КОАП РФ, за что постановлением ОМВД России по Усманскому району подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 500 рублей;

- 26.04.2023 в 23-10 час. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию в ОМВД), за что постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Усманскому району от 06.06.2023 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.;

- 04.09.2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию в ОМВД), за что постановлением мирового судьи Усманского судебного участка №2 Усманского судебного района Липецкой области от 07.09.2023 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов;

- 12.09.2023 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что постановлением судьи Усманского районного суда Липецкой области от12.09.2023 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 3 суток;

- 12.09.2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства), за что постановлением мирового судьи Усманского судебного участка №3 Усманского судебного района Липецкой области от 15.09.2023 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на 30 часов.

Таким образом, после установления административного надзора ФИО1 в течение года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на порядок управления, на общественный порядок и общественную безопасность.

Факт совершения вышеуказанных административных правонарушений ответчик не оспаривал.

Согласно представленной характеристике по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей на его поведение не поступало.

Учитывая данные о поведении административного ответчика, который с момента установления в отношении него административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о том, что имеются установленные законом основания для продления в отношении него срока административного надзора на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Усманскому району Липецкой области к ФИО1 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на шесть месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Усманский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: М.В. Пирогова