Дело № 2-3794/2022

25RS0010-01-2022-006495-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2022 года г. Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шулико О.С.

при секретаре Шемендюк В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Краевому государственному казенному учреждению "Центр социальной поддержки населения Приморского края" об установлении факта постоянного проживания на территории Приморского края, признании права на получение регионального материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Краевому государственному казенному учреждению "Центр социальной поддержки населения Приморского края" (далее по тексту- КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края») об установлении факта постоянного проживания на территории Приморского края, признании права на получение регионального материнского (семейного) капитала, указав, что 05.10.2022 г. ею было получено уведомление от ответчика о принятии решения об отказе в установлении права на получение материнского (семейного) капитала № 114\2623 от 05.10.2022 г., ей было отказано в установлении права на получение материнского (семейного) капитала при рождении второго ребенка, по причине отсутствия у нее регистрации по месту жительства на территории Приморского края на момент рождения у нее ребенка. Также в уведомлении было указано, что при отсутствии регистрации по месту жительства предоставляется решение суда об установлении фактов, имеющих юридическое значение. С указанным решением она не согласна, поскольку на территории Находкинского городского округа она постоянно проживает с 18.10.2018 г., с данного времени она была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: г<.........>. По указанному адресу она проживает со своим мужем, <.........> Также, с 18.10.2018 г. вместе с ними, по указанному адресу проживает ее старшая дочь, <.........> г. рождения. Позже<.........> г. у них родился сын, <.........> который также зарегистрирован по их месту жительства. Квартира, в которой они проживают с 2018 г., была ими приобретена и оформлена в общую долевую собственность. В настоящее время она и ее муж трудоустроены в г. Находка, старшая дочь учится в <.........>, младший сын посещает <.........>. Она и все члены ее семьи зарегистрированы и проживают в г. Находке, что подтверждает ее постоянное проживание на территории Приморского края. Просит суд установить факт ее постоянного проживания на территории Приморского края с 18.10.2018 г., признать за ней право на получение регионального материнского (семейного) капитала при рождении второго ребенка.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала требования об установлении факта ее постоянного проживания на территории Приморского края с 18.10.2018 г. по доводам, изложенным в заявлении. Требования о признании за ней права на получение регионального материнского (семейного) капитала при рождении второго ребенка не поддержала.

Представитель ответчика КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истицы об установлении факта ее проживания на территории Приморского края.

Выслушав истицу и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Приведенный в данной статье перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, не является исчерпывающим. Суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.

Факт проживания ФИО1 на территории Приморского края с 18.10.2018 г. и по настоящее время подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании установлено, что Салихова (до заключения брака- Тодер) Анна Михайловна, родилась <.........> г. в г. <.........>.

<.........> г. у ФИО4 родилась дочь, <.........>

28.05.2022 г. между ФИО5 и <.........>. был заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО3.

<.........> г. у ФИО1 родился сын, <.........>

Как следует из свидетельства о регистрации по месту пребывания, выданному 18.10.2018 г. отделом по вопросам миграции ОМВД России по г. Находке, ФИО4 была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: г<.........> в период с 18.10.2018 г. по 18.10.2021 г.; также в указанный период по указанному адресу была зарегистрирована дочь истицы, <.........>

Несовершеннолетний сын истицы, <.........> был зарегистрирован по указанному адресу по месту пребывания в период с 19.03.2020 г. по 18.10.2021 г.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, ФИО1 и <.........> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <.........> с 04.07.2022 г. (общая совместная собственность).

В судебном заседании установлено, что с 18.10.2018 г., ФИО1 регистрации по месту жительства в Приморском крае не имела, однако проживала на территории Находкинского городского округа Приморского края, имела регистрацию по месту пребывания.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: выпиской из истории болезни № 7687 от 09.07.2018 г., выданной КГБУЗ «Находкинская городская больница» СП ГБ № 1, справкой от 18.11.2022 г., выданной КГБУЗ «Находкинская городская больница» структурное подразделение «Родильный дом», медицинской картой пациента № 6614 ООО «Медвэй» на имя истицы, полисом обязательного медицинского страхования, выданного на имя истицы, справкой МБДОУ «<.........> от 09.11.2022 г. о посещении несовершеннолетней дочери истицы <.........>.В. указанного учреждения в период с 10.09.2018 г. по 31.08.2020 г.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на 18.10.2018 г., и по настоящее время ФИО1 постоянно проживает на территории Находкинского городского округа Приморского края.

Уведомлением от 05.10.2022 г. ФИО1 отказано в установлении права на получение материнского (семейного) капитала по причине отсутствия постоянной регистрации на территории Приморского края на момент рождения ребёнка.

Поскольку, согласно ст. 265 ГПК РФ, иными способами установить указанный факт проживания на территории Приморского края не представляется возможным, и установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, заявление ФИО1 в части установления факта проживания на территории Приморского края подлежит удовлетворению.

Поскольку ФИО1 в судебном заседании требования к КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» о признании за ней права на получение регионального материнского (семейного) капитала при рождении второго ребенка не поддержала, в их удовлетворении следует отказать.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт проживания ФИО1, <.........> г. рождения, уроженки г. <.........> (паспорт серии <.........>) на территории Приморского края с 18.10.2018 г. и по настоящее время.

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Краевому государственному казенному учреждению "Центр социальной поддержки населения Приморского края" (ИНН <***>) о признании права на получение регионального материнского (семейного) капитала, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение месяца.

Судья: О.С. Шулико