Дело №...

№...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ХХ.ХХ.ХХ. город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Яшковой И.С.,

с участием прокурора Кучина Д.А.,

при секретаре Дьячук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казённого учреждения Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд по тем основаниям, что ФИО2 отбывает наказание по приговору <...> от ХХ.ХХ.ХХ. по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 68 УК РФ в исправительной колонии строгого режима сроком на <...>. Данным приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступления. За время отбывания наказания 2 раза наказывался в дисциплинарном порядке, администрацией учреждения не поощрялся.

В связи с этим истец просит установить административный надзор сроком на <...> лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в отношении ФИО2, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений и возложить на него следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО3, действующий на основании доверенности, просил удовлетворить административный иск.

В судебном заседании ФИО2 в удовлетворении административного иска просил отказать, поскольку ограничения будут препятствовать его трудоустройству.

Прокурор Кучин Д.А. административное исковое заявление поддержал в полном объёме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание в ..., характеризуется посредственно, за время отбывания наказания 2 раза наказывался в дисциплинарном порядке, администрацией учреждения не поощрялся.

ФИО2 осужден приговором <...> от ХХ.ХХ.ХХ. по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 68 УК РФ к <...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступления.

Таким образом, поскольку ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований.

Поскольку ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости составляет 8 лет с момента отбытия наказания, административный надзор следует установить сроком на <...> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая данные, характеризующие ФИО2 в период отбывания наказания, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, суд полагает необходимым установить ФИО1 следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов.

Доводы ФИО2 о том, что установленные административные ограничения будут препятствовать его трудоустройству объективно ничем не подтверждены.

Руководствуясь статьями 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, административный надзор сроком на <...> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением следующих ограничений:

- являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья подпись И.С. Яшкова

Копия верна И.С. Яшкова

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ..

Решение не вступило в законную силу.