Дело ---
26RS0----42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Светлоград 28 ноября 2022 года
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Черниговской И.А.
при секретаре Горбенко Д.А.,
с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-1288/2022 по иску ООО МКК «ЗаймРесурс» к ФИО1 -.- о взыскании задолженности по договору займа № 200741 от 19.08.2019,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «ЗаймРесурс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 200741 от 19.08.2019, мотивируя следующими доводами.
19.08.2019 ФИО1 и ООО МКК «Лига Денег» заключили договор займа №200741, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 55 000 руб. на срок 365 дней и процентной ставкой в 192,032% годовых. Еженедельный платеж согласно графика платежей составляет 2390 руб., всего заемщик по договору обязался выплатить 124 280 руб., в том числе 55 000 руб. основного долга, 69 280 руб. процентов. Денежные средства кредитором были переведены в полном объеме. Заемщиком по данному договору были произведены платежи на общую сумму в размере 62 353,26 руб. Согласно расчета, приведенного в приложении №1, задолженность на сегодняшний день составляет 102 646,74 руб., в том числе 12304,45 руб. процентов (за период с 19.08.2019 по 17.08.2020), 40 720 руб. процентов (за период с 18.08.2020 по 30.07.2022), 49 622,29 руб. по основному долгу.
25.11.2019 между ООО МКК «Лига денег» и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» заключен договор уступки прав (требований) №25112019-ЛД в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам.
21.09.2021 между ООО МКК «ФИО2 Микрофинанс» и ООО «ЗаймРесурс» заключен договор цессии №01/09/Ц, согласно которому ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уступает, а заявитель принимает право требования по имеющейся задолженности с должника.
Поэтому истец просил суд: взыскать с ФИО1 задолженность в пользу ООО МКК «ЗаймРесурс» в размере 102 646,74 руб., в том числе 49 622,29 руб. основного долга, 12304,45 руб. процентов (за период с 19.08.2019 по 17.08.2020), 40 720 руб. процентов (за период с 18.08.2020 по 30.07.2022), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3252,93 руб. (л.д.4-5).
В судебное заседание истец ООО МКК «ЗаймРесурс» не явился, извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила следующее. Не оспаривая наличие договора займа и задолженности по нему, она считает, что приставы уже взыскали с неё долг по данному займу, исполняя впоследствии отмененный судебный приказ. При этом доказательств иных платежей, чем те, что указаны в справке истца о произведенных платежах, она представить не желает, в ней учтены все её платежи.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие истца.
Заслушав ответчика ФИО1, изучив в совокупности материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования ООО МКК «ЗаймРесурс» по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из заявления о предоставлении потребительского займа от 17.08.2019, индивидуальных условий потребительского займа, подписанных ФИО1 следует, что ООО МКК «Лига Денег» предоставило ответчице заем на сумму 55 000 руб. на срок 365 дней под 192,03% годовых. Согласно индивидуальным условиям заключенного договора и графика платежей ФИО1 обязалась вернуть в течение 52 еженедельных платежей по 2390 руб. сумму основного долга в размере 55 000 руб. и проценты на дату возврата суммы потребительского займа в размере 69 280 руб., а всего общая сумма к возврату с учетом процентов определена графиком платежей в размере 124 280 руб. (л.д. 12, 24, 25-26).
Таким образом, между ООО МКК «Лига Денег» и ответчицей ФИО1 был заключен договор потребительского займа №200741 от 19.08.2019.
Денежные средства в размере 55 000 руб. направлены 19.08.2019 и получены заемщиком 20.08.2019, что подтверждается справкой №378 от 06.09.2022 КИВИ Банк (АО) оператора платежной системы Contact (л.д.32-34) и не опровергается ответчицей.
При этом согласно п. 6 индивидуальных условий, возврат микрозайма и уплата процентов осуществляется еженедельно в следующем порядке: если сумма микрозайма предоставлена заемщику в день недели соответствующий понедельнику, то первый платеж заемщик вносит в первый понедельник недели, следующей за неделей предоставления микрозайма, последующие платежи заемщик вносит каждый понедельник еженедельно; если сумма микрозайма предоставлена заемщику в любой другой день недели, кроме понедельника, то первый платеж заемщик вносит во второй понедельник недели, следующий за неделей предоставления микрозайма, последующие платежи заемщик вносит каждый понедельник еженедельно, последний платеж заемщик вносит в день, соответствующий дню недели предоставления микрозайма.
Микрозайм предоставлен заемщику ФИО1 20.08.2019, т.е. во вторник, таким образом, первый платеж заемщиком должен был быть произведен 26.08.2019 в сумме 2390 руб., последний платеж 18.08.2020.
В нарушение условий договора займа сумму долга и проценты за пользование суммой займа заемщик в полном объеме в срок не вернула, что следует из справки (л.д.41) о произведенных платежах и размере задолженности по договору потребительского микрозайма №200741 от 19.08.2019, заключенному с ФИО1, согласно которой полная задолженность (за весь срок договора займа) составляет 102 646,74 руб., из них остаток неоплаченного основного долга 49 622,29 руб., остаток неоплаченных процентов 53 024,45 руб. При этом, ФИО1 в счет уплаты долга были произведены следующие платежи: 20.08.2019 – 4780 руб. (из которых 742,34 руб. в счет погашения основного долга, 4037,66 руб. в счет погашения процентов); 26.08.2019 – 2400 руб. (из которых 391,8 руб. в счет погашения основного долга, 2008,2 руб. в счет погашения процентов); 02.09.2019 – 2390 руб. (из которых 406,23 руб. в счет погашения основного долга, 1983,77 руб. в счет погашения процентов); 09.09.2019 – 2390 руб. (из которых 421,19 руб. в счет погашения основного долга, 1968,81 руб. в счет погашения процентов); 16.09.2019 – 1200 руб. (из которых 0 руб. в счет погашения основного долга, 1200 руб. в счет погашения процентов); 16.09.2019 – 1200 руб. (из которых 436,70 руб. в счет погашения основного долга, 763,3 руб. в счет погашения процентов); 23.09.2019 – 2390 руб. (из которых 452,78 руб. в счет погашения основного долга, 1937,22 руб. в счет погашения процентов); 30.09.2019 – 2400 руб. (из которых 469,46 руб. в счет погашения основного долга, 1930,54 руб. в счет погашения процентов); 07.10.2019 – 2400 руб. (из которых 486,75 руб. в счет погашения основного долга, 1913,25 руб. в счет погашения процентов); 14.10.2019 – 1400 руб. (из которых 0 руб. в счет погашения основного долга, 1400 руб. в счет погашения процентов); 14.10.2019 – 600 руб. (из которых 154,67 руб. в счет погашения основного долга, 445,33 руб. в счет погашения процентов); 14.10.2019 – 400 руб. (из которых 350 руб. в счет погашения основного долга, 50 руб. в счет погашения процентов); 24.10.2019 – 2400 руб. (из которых 523,26 руб. в счет погашения основного долга, 1876,74 руб. в счет погашения процентов); 09.11.2019 – 2300 руб. (из которых 512,53 руб. в счет погашения основного долга, 1787,47 руб. в счет погашения процентов); 11.11.2019 – 30 руб. (из которых 30 руб. в счет погашения основного долга, 0 руб. в счет погашения процентов); 11.01.2020 – 2500 руб. (из которых 0 руб. в счет погашения основного долга, 2500 руб. в счет погашения процентов); 10.02.2020 – 2500 руб. (из которых 0 руб. в счет погашения основного долга, 2500 руб. в счет погашения процентов); 12.04.2020 – 30 руб. (из которых 0 руб. в счет погашения основного долга, 30 руб. в счет погашения процентов); 28.04.2022 – 570,99 руб. (из которых 0 руб. в счет погашения основного долга, 570,99руб. в счет погашения процентов); 18.05.2022 – 1678 руб. (из которых 0 руб. в счет погашения основного долга, 1678 руб. в счет погашения процентов); 30.05.2022 – 630,99 руб. (из которых 0 руб. в счет погашения основного долга, 630,99 руб. в счет погашения процентов); 03.06.2022 – 10223,81 руб. (из которых 0 руб. в счет погашения основного долга, 10223,81 руб. в счет погашения процентов); 21.06.2022 – 1678 руб. (из которых 0 руб. в счет погашения основного долга, 1678 руб. в счет погашения процентов); 29.06.2022 – 630,99 руб. (из которых 0 руб. в счет погашения основного долга, 630,99 руб. в счет погашения процентов); 05.07.2022 – 10707,51 руб. (из которых 0 руб. в счет погашения основного долга, 10707,51 руб. в счет погашения процентов); 29.07.2022 – 1845,99 руб. (из которых 0 руб. в счет погашения основного долга, 1845,99 руб. в счет погашения процентов); 04.08.2022 – 676,98 руб. (из которых 0 руб. в счет погашения основного долга, 676,98 руб. в счет погашения процентов). Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора микрозайма (т.е. неустойка, штрафы, пени) не предусмотрена. Займодавцев не начислялось каких-либо штрафных санкций за допущенные просрочки по внесению еженедельных платежей (л.д. 41). Итого, ФИО1 внесено по договору №200741 от 19.08.2019 за период с 20.08.2019 по 04.08.2022 – 62 353,26 руб., из которых в счет оплаты основного долга 5 377,71 руб., в счет оплаты процентов – 56 975,55 руб.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ФИО1 не представлено отвечающих требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ доказательств оплаты долга по договору потребительского займа №200741 от 19.08.2019 в большем размере, чем указано в справке (л.д.41). Представленные ответчиком выписки со счета, содержащие сведения об удержании по двум исполнительным производствам денежных средств (л.д.49,50-51), содержат суммы удержаний, учтенные истцом в счет уплаты процентов при расчете требуемой ко взысканию суммы долга (л.д.41), что ответчиком в суде не оспаривается.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
Судом установлено, что 25.11.2019 по договору уступки прав (требований) №25112019-ЛД от 25.11.2019 цедент ООО МКК «ЛигаДенег» уступило цессионарию ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» права требования к физически лицам, возникшие у цедента из договоров займа, заключенных между должниками и цедентом (л.д.18-23). Перечень должников указан в Приложении №1 к договору, в котором имеются сведения о должнике ФИО1 по договору № 200741 от 19.08.2019, задолженность по основному долгу 49 622,29 руб., задолженность по процентам – 40 977,71 руб., что следует из выписки из реестра к договору цессии №25112019-ЛД от 25.11.2019 (л.д.11).
21.09.2021 по договору цессии №01/09/Ц от 21.09.2021 цедент ООО «МКК «Джет Мани Микрофинанс» уступило цессионарию ООО МКК «ЗаймРесурс» право требования задолженности к физически лицам, принадлежащие цеденту на основании договора уступки прав (требований) №2511209-ЛД от 25.11.2019, ранее заключенному между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО МКК «ЛигаДенег», а также на основании договоров займа, заключенных между цедентом и физическими лицами (л.д.13-17). Перечень должников указан в Приложении №1 к договору, в котором под №623 имеются сведения о должнике ФИО1 по договору № 200741 от 19.08.2019, задолженность по основному долгу 49 622,29 руб., задолженность по процентам – 40 977,71 руб., что следует из выписки из Приложения №1 к договору цессии №01/09/Ц от 21.09.2021 (л.д.10).
Согласие заемщика на передачу третьим лицам прав (требований) по договору отражено в п. 13 индивидуальных условий потребительского займа №200741 от 19.08.2019 (л.д.25-26).
14.07.2022 определением мирового судьи судебного участка №4 Петровского района Ставропольского края (л.д.27) отменен судебный приказ от 07.12.2021 по делу №02-1723/4/2021 по заявлению ООО МКК «ЗаймРесурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору №200741 от 19.08.2019 в размере 131 320 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1913,20 руб.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из представленных письменных доказательств, установлено, что заёмщик ФИО1 допустила существенные нарушения условий возврата полученного займа и уплаты процентов за пользование займом по договору №200741 от 19.08.2019, в результате чего образовалась задолженность, которая с учетом положений ст. ст. 807, 810, 309, 310, 382 ГК РФ подлежит возмещению по основному долгу в размере 49 622,29 руб.
Договор потребительного микрозайма №200741 от 19.08.2019 с установлением размера процентов на основную сумму долга был заключен по желанию самого ответчика ФИО1, и требования о признании этого договора недействительным со ссылкой на кабальность его условий ею не заявлены.
Доказательства того, что на день принятия решения по делу сумма задолженности в полном объеме погашена ФИО1, суду не представлены.
Согласно приведенного истцом расчета задолженности (л.д.35) по договору займа, согласно которого по договору потребительского займа №200741 от 19.08.2019 за период с 19.08.2019 по 30.07.2022 заемщиком в счет погашения задолженности внесена сумма в размере 62 353,26 руб., из них: 5377,71 руб. основного долга, 56 975,55 руб. процентов. 1. Расчет подлежащей взысканию суммы основного долга: 55 000 руб. (сумма займа) – 5377,71 руб. (сумма погашенного основного долга) = 49 622,29 руб. 2. Расчет подлежащей взысканию суммы процентов: за период с момента начала действия договора (19.08.2019) до момента окончания действия договора займа (17.08.2020) заемщик обязался возвратить проценты в размере 69 280 руб.. за период с момента окончания действия договора займа (18.08.2020) до момента подачи заявления о взыскании задолженности (30.07.2022) начислены проценты в размере: 712 дней х 192,032 % / 100% / 365 дней х 49622,29 = 185 882,09 руб., где 712 – количество дней с момента окончания действия договора займа (18.08.2020) по дату подготовки заявления (30.07.2022), 192,032 – процентная ставка по договору займа, 49622,29 руб. – сумма непогашенного основного долга. Соответственно, сумма процентов, подлежащих взысканию с должника, составляет: 69 280 +185 882,09 = 255 162,0, где 69280 руб. – проценты за срок действия договора, 185 882,09 – проценты, начисленные с момента окончания срока действия договора (л.д.35).
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Частью 2 статьи 8 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Договором займа от 19.08.2019 подтверждено, что при заключении указанного договора стороны, действуя своей волей и в своем интересе, предусмотрели условие о выплате ФИО1 ООО МКК «ЛигаДенег» на полученную сумму займа процентов в размере 192,03% годовых.
Согласно п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции Федеральных законов от 05.12.2017 N 378-ФЗ, от 27.12.2018 N 554-ФЗ, действовавшей при заключении договора №200741 от 19.08.2019) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Согласно средневзвешенного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемого для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в 3 квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, его размер для потребительских микрозаймой без обеспечения на срок от 181 дня до 365 дней включительно, на сумму свыше 30 тыс. руб. до 100 тыс. руб. включительно составил 145,368 %, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составило 193,824 % (л.д. 52).
В рассматриваемом случае, установленная договором полная стоимость займа 192,03% годовых не превышает более чем на одну треть рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых, действовавшее на момент возникновения спорных отношений, - 145,368%.
При разрешении требований иска о взыскании с ФИО1 суммы неуплаченных процентов суд руководствуется, кроме указанных выше норм права, положениями ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу 28.01.2019, согласно которой: с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа); 2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Таким образом, по договорам займа, заключенным в период с 1 июля до 31 декабря 2019 года, законодатель установил ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) до двух размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Договор потребительского займа №200741 от 19.08.2019 между сторонами заключен 19.08.2019, то есть после вступления в силу Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ, следовательно, к нему должно применяться вышеуказанные ограничения.
Сумма займа составляет 55 000 руб., следовательно, размер процентов по ставке 192,03%, исчисленных как до 19.08.2019, так и после указанной даты не должен превышать двух размеров суммы предоставленного займа 110 000 руб. (55000 руб. х 2 = 110 000 руб.).
Истцом ставился вопрос о взыскании с ответчика процентов по ставке 192,03% за период с 19.08.2019 по 17.08.2020 – 12 304,45 руб. и процентов за период с 18.08.2020 по 30.07.2022 – 40 720 руб., которые истец ограничивает достижением двухкратной суммы займа 110 000 руб. с учетом суммы уже уплаченных процентов в размере 56 975,55 руб.
Определяя размер процентов по договору №200741 от 19.08.2019, суд, учитывает срок действия заключенного между сторонами договора - до полного исполнения, в том числе фактического возврата займа, который подлежал возврату 18.08.2020, а также положения п. 3 ст. 809 ГК РФ, в соответствии с которыми при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно, в совокупности с правилами и ограничениями, установленными ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ, в виде ограничения на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) до двух размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 807, п.3 ст. 809, 810, 309, 310, 382 ГК РФ, ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ суд удовлетворяет исковые требования ООО МКК «ЗаймРесурс» и взыскивает с ФИО1 задолженность по договору по договору займа № 200741 от 19.08.2019 в размере 49622,29 руб. – сумма основного долга, 12304,45 руб. - проценты за период с 19.08.2019 по 17.08.2020, 40720 руб. – проценты за период с 18.08.2020 по 30.07.2022
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям следует взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3252,93 руб., оплата которой истцом подтверждена платежным поручением № 448 от 07.11.2022 на сумму 1339,73 руб. (л.д. 9), №10013 от 02.11.2021 на сумму 1913,20 руб. (л.д.31).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО МКК «ЗаймРесурс» -.-, к ФИО1 -.- о взыскании задолженности по договору займа № 200741 от 19.08.2019 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 -.- в пользу ООО МКК «ЗаймРеурс» задолженность по договору займа № 200741 от 19.08.2019 в размере 49622,29 руб. – сумма основного долга, 12304,45 руб. - проценты за период с 19.08.2019 по 17.08.2020, 40720 руб. – проценты за период с 18.08.2020 по 30.07.2022, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3252,93 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. 02.12.2022.
Судья И.А. Черниговская