УИД: 27RS0007-01-2025-004172-67
№2-3328/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска–на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Краснова М.И.
при секретаре судебного заседания Лисовской Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Гасановой Афаг Р.К. к ФИО3 о расторжении брака и разделе общего имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 к. обратилась в суд с иском к ФИО3 с требованием о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что стороны состоят в зарегистрированном браке с (дата) по настоящее время. Брачные отношения прекращены с декабря 2023 года, общее хозяйство не ведется. Примирение между сторонами невозможно. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества не достигнуто. В период брака супругами совместно приобретено 2 квартиры - по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), кадастровый номер (№), стоимостью 5 500 000 руб.; по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), кадастровый номер (№), стоимостью 4 000 000 руб.; также приобретен автомобиль «Тойота Аллион», 2016 г.в., номер кузова (№), стоимостью 1 400 000 руб., общая стоимость имущества 10 900 000 руб. Просит расторгнуть брак между истцом и ответчиком. Разделить совместно нажитое имущество, передав в собственность истца квартиру по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), кадастровый номер (№), стоимостью 5 500 000 руб., в собственность ответчика передать квартиру по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), кадастровый номер (№), стоимостью 4 000 000 руб., а также автомобиль «Тойота Аллион», 2016 г.в., номер кузова (№)
В судебном заседании истец ФИО2 к. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что сохранение брака невозможно, срока для примирения не нужно. С ответчиком к судебному заседанию достигнуто согласие о проведении раздела имущества по заявленным требованиям.
Ответчик Ф.Н.Ф.о. в судебном заседании признал исковые требования, просил их удовлетворить, расторгнуть брак и произвести раздел согласно предложенному супругой варианту раздела без компенсации, со стоимостью имущества согласны, принадлежность имущества подтверждена представленными документами в материалы дела. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска.
Согласно ч. 3 ст. 1 СК РФ регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.
Из имеющегося в материалах дела свидетельства о заключении брака AZ-I (№), выданного (дата), а также нотариального перевода свидетельства о заключении брака от (дата) следует, что (дата) заключен брак между ФИО3 и Гасановой Афаг Р.К. (фамилия до брака ФИО4), о чем отделом регистрации (адрес) Минюста Азербайджанской Республики сделана запись (№).
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, супруги совместно не проживают и совместное хозяйство не ведут, проживают раздельно с декабря 2023 года.
ФИО2 к. проживает по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес).
Ф.Н.Ф.о. проживает по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес).
Исходя из изложенного следует, что стороны фактически ведут раздельное проживание, совместное хозяйство отсутствует, таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО2 к. о расторжении брака, возражений от ответчика в опровержение установленных судом обстоятельств, не поступало, кроме того, ответчик данные требования признал.
Рассматривая требования о разделе совместно нажитого имущества суд приходит к следующему.
Согласно представленных сведений Управлением Росреестра по (адрес) и Госавтоинспекции УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре в период брачных отношений сторонами приобретено 2 квартиры:
- по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), кадастровый номер (№), стоимостью 5 500 000 руб., зарегистрированная в собственности ФИО2 к.;
- по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), кадастровый номер (№), стоимостью 4 000 000 руб., зарегистрированная в собственности ФИО3 о.;
- автомобиль «Тойота Аллион», 2016 г.в., номер кузова (№), г/н (№), стоимостью 1 400 000 руб., зарегистрированный за ФИО3
Сторонами по делу не оспаривалась стоимость заявленного к разделу имущества.
В соответствии со статьей 34 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов является также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги и любое другое имущество нажитое супругами в период брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст. 35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
В силу требований статьи 38 СК РФ, раздел общего имущества может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию одного из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Согласно пояснений сторон по делу в рамках рассмотрения дела, истцом и ответчиком достигнуто согласие относительно заявленных требований, без выплаты второй стороне компенсации (общая стоимость имущества истца в рамках раздела составляет 5 500 000 руб., ответчика – 5 400 000 руб.). Ответчик пояснил, что не претендует на разницу стоимости имущества, данный раздел полностью разрешает заявленный истцом спор.
В судебном заседании достоверно установлен факт приобретения заявленного к разделу имущества в период брака истца и ответчика, в связи с чем, данное имущество признаётся совместно нажитым в браке.
В силу абзаца второго ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд полагает возможность принять признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
В силу абзаца второго ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гасановой Афаг Р.К. к ФИО3 о расторжении брака и разделе общего имущества супругов, - удовлетворить.
Расторгнуть брак, заключенный (дата) между ФИО3 и Гасановой Афаг Р.К. (фамилия до брака - ФИО4), зарегистрированный отделом регистрации (адрес) Минюста Азербайджанской Республики сделана запись (№).
Признать жилые помещения по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), кадастровый номер (№); по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), кадастровый номер (№), а также автомобиль «Тойота Аллион», 2016 г.в., номер кузова (№), г/н (№) совместно нажитым имуществом в период брака ФИО3 О. и Гасановой Афаг Р.К..
Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО3 О. и Гасановой Афаг Р.К.:
- передать в собственность ФИО3 О. автомобиль «Тойота Аллион», 2016 г.в., номер кузова (№), г/н (№), стоимостью 1 400 000 руб.;
- передать в собственность ФИО3 О. жилое помещение по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), кадастровый номер (№), стоимостью 4 000 000 руб.
Без взыскания денежной компенсации.
- передать в собственность Гасановой Афаг Р.К. жилое помещение по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), кадастровый номер (№), стоимостью 5 500 000 руб.
Принятое решение является основанием для внесения изменений в записи актов гражданского состояния, сведений в государственном реестре недвижимости, сведений в реестре о собственниках транспортных средств.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено (дата)
Судья М.И. Краснов