РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2022 года р.п.Куркино Тульской области

Богородицкий межрайонный суд Тульской области (постоянное судебное присутствие в р.п.Куркино) в составе:

председательствующего Жукова П.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ладыгиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1305/2022 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о разделе наследственного имущества, признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о разделе наследственного имущества, признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО1 открылось наследство, состоящее в том числе из автомобиля Mitsubishi ASX, 2010 года выпуска, черного цвета, VIN №, государственный регистрационный знак №, стоимость которого согласно отчета об оценке рыночной стоимости от 28.02.2022 № составляет 527000 руб. В период с 23.06.2000 по день смерти наследодателя она, ФИО3, состояла в брачных отношениях со ФИО1 Завещание наследодателем оставлено не было. Наследниками первой очереди наследодателя ФИО1 являются она, ФИО3 (супруга), и ФИО4, которая приходится умершему матерью. 30.03.2021 она обратилась к нотариусу г.Тулы Тульской областной нотариальной палаты ФИО5 с заявлением о принятии наследства, после чего было заведено наследственное дело №. При этом в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно пользуется автомобилем, управляет и передвигается на нем, а также проводит за свой счет его техническое обслуживание. Указанный автомобиль приобретался 03.02.2011 ею и ФИО1 на средства, накопленные и полученные в период брака. С учетом положений ст.256 Гражданского кодекса РФ считает, что ей, как супруге, пережившей супруга ФИО1, принадлежит ? доли в праве собственности на автомобиль, которая не подлежит разделу, а оставшаяся ? доли в праве собственности на автомобиль, в соответствии со ст.1146 Гражданского кодекса РФ, подлежит разделу между истцом и ответчиком, как наследниками первой очереди в равных долях по ? каждому. На основании вышеизложенного, с учетом принятых судом уточнений исковых требований от 28.11.2022, истец просит суд: признать за ней, ФИО3, право собственности на совместно нажитое с наследодателем имущество: автомобиль Mitsubishi ASX, 2010 года выпуска, черного цвета, VIN №, государственный регистрационный знак №, по ? доли в праве собственности за каждым; признать за ней, ФИО3, право собственности на ? доли в праве собственности на автомобиль Mitsubishi ASX, 2010 года выпуска, черного цвета, VIN №, государственный регистрационный знак №, в порядке наследования по закону после смерти наследодателя ФИО1; разделить имущество: автомобиль Mitsubishi ASX, 2010 года выпуска, черного цвета, VIN №, государственный регистрационный знак №, выделив ей, ФИО3, в собственность автомобиль Mitsubishi ASX, 2010 года выпуска, черного цвета, VIN №, государственный регистрационный знак №; обязать ее, ФИО3, выплатить ответчику ФИО4 компенсацию ? доли стоимости автомобиля Mitsubishi ASX, 2010 года выпуска, черного цвета, VIN №, государственный регистрационный знак №, в размере 131750 руб.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, ранее в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, – нотариус г.Тулы Тульской областной нотариальной палаты ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, ранее в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, заблаговременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы настоящего дела, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также требованиями статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ об определении судом закона, подлежащего применению к спорному правоотношению, суд применяет нормы действующего законодательства, действующего на период спорных правоотношений, возникших между сторонами, и приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).

В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как усматривается из ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

В связи со смертью ФИО1 открылось наследство, состоящее в том числе из автомобиля Mitsubishi ASX, 2010 года выпуска, черного цвета, VIN №, государственный регистрационный знак №.

Завещание наследодателем оставлено не было.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являются его супруга ФИО3 (свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №) и его мать ФИО4 (повторное свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №).

В установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства ФИО3 и ФИО4 обратились к нотариусу г.Тулы Тульской областной нотариальной палаты ФИО5 с заявлениями о принятии наследства.

Из представленной суду ксерокопии наследственного дела № к имуществу ФИО1 следует, что свидетельства о праве на наследство, лицам его принявшим, не выдавались.

Ст.256 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В судебном заседании установлено, что автомобиль Mitsubishi ASX, 2010 года выпуска, черного цвета, VIN №, государственный регистрационный знак №, приобретен супругами ФИО1 и ФИО3 03.02.2011, т.е. в период брака, следовательно, является их совместной собственностью.

Принимая во внимание, что спорный автомобиль являлся совместно нажитым супружеским имуществом ФИО1 и ФИО3, после смерти ФИО1 истец вправе претендовать на ? долю в праве собственности на автомобиль, при этом в состав наследства также входит другая ? доля в праве собственности на указанный автомобиль, которая подлежит разделу между наследниками первой очереди по закону (по ? доли в праве собственности ФИО3 и ФИО4 каждой).

Таким образом, ФИО3 принадлежит ? доли в праве собственности на автомобиль Mitsubishi ASX, 2010 года выпуска, черного цвета, VIN №, государственный регистрационный знак №.

В соответствии со ст.1164 Гражданского кодекса РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Как усматривается из ст.1165 Гражданского кодекса РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

В соответствии со ст.1168 Гражданского кодекса РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Учитывая, что спорный автомобиль является неделимой вещью, им пользовался при жизни умерший со своей супругой, после смерти ФИО1 автомобиль находится в пользовании истца, суд приходит к выводу, что именно у ФИО3 имеется преимущественное право на автомобиль при разделе наследства.

Согласно п.1 ст.1170 Гражданского кодекса РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п.54 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статьей 1168 или статьей 1169 ГК РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное). При этом суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным.

Таким образом, закрепляя возможность принудительной выплаты наследнику денежной компенсации за его долю, а, следовательно, и утраты им права на долю в общем имуществе, законодатель исходил из исключительности таких случаев, их допустимости при конкретных обстоятельствах, свидетельствующих о преимущественном праве другого наследника.

Судом такие исключительные обстоятельства установлены.

В соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства № от 28.02.2022, рыночная стоимость автомобиля Mitsubishi ASX, 2010 года выпуска, черного цвета, VIN №, государственный регистрационный знак №, составляет 527000 руб.

Оценивая отчет об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства № от 28.02.2022 ИП ФИО2, суд приходит к выводу, что он соответствует требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В силу ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Из заявления ФИО4 от 18.10.2022 следует, что размер указанной в отчете об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства № от 28.02.2022, рыночной стоимости автомобиля Mitsubishi ASX, 2010 года выпуска, черного цвета, VIN №, государственный регистрационный знак №, в сумме 527000 руб., ответчиком не оспаривается.

Таким образом, наследственное имущество – автомобиль Mitsubishi ASX, 2010 года выпуска, черного цвета, VIN №, государственный регистрационный знак №, подлежит разделу путем его выдела в собственность истцу, с возложением на последнего обязанности выплаты ответчику компенсации ? доли стоимости указанного автомобиля в размере 131750 руб.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования ФИО3 к ФИО4 о разделе наследственного имущества, признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на совместно нажитое с наследодателем ФИО1 имущество: автомобиль Mitsubishi ASX, 2010 года выпуска, черного цвета, VIN №, государственный регистрационный знак №, по ? доли в праве собственности за каждым.

Признать за ФИО3 право собственности на ? доли в праве собственности на автомобиль Mitsubishi ASX, 2010 года выпуска, черного цвета, VIN №, государственный регистрационный знак №, в порядке наследования по закону после смерти наследодателя ФИО1.

Разделить имущество: автомобиль Mitsubishi ASX, 2010 года выпуска, черного цвета, VIN №, государственный регистрационный знак №, выделив ФИО3 в собственность автомобиль Mitsubishi ASX, 2010 года выпуска, черного цвета, VIN №, государственный регистрационный знак №.

Обязать ФИО3 выплатить ФИО4 компенсацию ? доли стоимости автомобиля Mitsubishi ASX, 2010 года выпуска, черного цвета, VIN №, государственный регистрационный знак №, в размере 131750 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий межрайонный суд Тульской области (постоянное судебное присутствие в р.п.Куркино) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

В окончательной форме решение принято судом 19.12.2022