№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**/**/**** года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Столповской Д.И., при секретаре Ду-Цзин-Хуа А.Г.,

с участием помощника прокурора .... ФИО7,

представителя Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства .... № ФИО6,

истца ФИО1, представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о лишении родительских прав, изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором в обоснование заявленных исковых требований указала, что ФИО2 является отцом несовершеннолетнего ФИО3 **/**/**** года рождения. Ответчик длительное время ненадлежащим образом осуществляет родительские права, не осуществляет заботы о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка. Это выражается в том, что ответчик с момента рождения по настоящее время фактически материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывает, в социальной адаптации ребенка участия не принимает, жизнью ребенка не интересуется.

Кроме того, ответчик злостно уклоняется от уплаты алиментных обязательств: с момента вынесения решения об уплате алиментов алименты поступают раз в 3-4 месяца в размере 4000-5000 рублей, задолженность по алиментам составляет более 764469 рублей 57 коп. При обращении к приставам по вопросу привлечения лица к ответственности, получена информация о том, что лицо находится в розыске, точное местоположение неизвестно.

Иркутским районным судом .... был выдан исполнительный лист от **/**/**** № ФС №, согласно которому ответчик обязуется оплачивать алименты в 1/4, тем же решением ответчик был ограничен в правах, однако с того периода и по дату обращения ответчик в жизни ребенка не появился, алименты не уплачивает, дополнительные расходы на ребенка не несет (сборы в школу, сезонная одежда, секции, отчисления по сборам в школе, приобретение продуктов питания и т.д.)

Истец полагает, что необходимо изменить выплату алиментных обязательств на твердую денежную сумму, поскольку ответчик систематически не исполняет обязательства по выплате алиментов, выплаты носят нерегулярный характер, задолженность по алиментам у ответчика составляет более 700 000 рублей, фактическое местоположение ответчика неизвестно (находится в розыске), на связь с приставами не выходит, не производит выплату алиментов более полугода, постоянного места работы не имеет.

С учетом уточнений истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ФИО3 алименты в твердой денежной сумме 7377 рублей ежемесячно с даты принятия решения и до совершеннолетия ребенка; установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории ....; лишить ФИО2 **/**/**** года рождения, родительских прав в отношении сына ФИО3 **/**/**** года рождения.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердила доводы, изложенные в иске. В связи с неявкой ответчика, просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель истца ФИО5, допущенная к участию в деле в качестве представителя на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Указала, что исковые требования о взыскании алиментов следует расценивать как изменение ранее установленного размера алиментов. Пояснила, что ответчик не имеет постоянного места работы, его заработки являются периодическими, взыскание алиментов в долевом соотношении нарушают права несовершеннолетнего. Ответчик участие в жизни ребенка не принимает. В 2016 году при проведении опроса несовершеннолетнего в дошкольном учреждении было установлено, что в его жизни участвует только мама. В настоящее время детско-родительская связь утрачена. Полагала, что имеется необходимость изменения формы взыскания размера алиментов, поскольку ответчик стабильного заработка не имеет, официально не трудоустроен, кроме того, установить его настоящее местоположение не представляется возможным, ответчик находится в розыске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Опрошенный в судебном заседании в присутствии педагога несовершеннолетний ФИО2 суду пояснил, что виделся с отцом семь лет назад в зале суда. Отец ему не пишет, не звонит, с праздниками не поздравляет, подарки не дарит. Не возражал против лишения родительских прав.

Представитель Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства .... № ФИО6, действующая на основании доверенности, в порядке заключения по делу пояснила, что исковые требования являются законными и обоснованными, что подтверждается доводами искового заявления, со стороны ответчика имеет место безразличное отношение к жизни и судьбе ребенка, отец полностью уклонился от выполнения родительских обязанностей. Полагает целесообразным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В порядке заключения по делу помощник прокурора .... ФИО7 указал, что факт уклонения ответчика от исполнения родительских обязанностей в отношении несовершеннолетнего ребенка установлен. Согласно ст. 69 Семейного кодекса РФ, ответчика необходимо лишить родительских прав.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом представленного истцом заявления, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения участников процесса, учитывая заключения представителя Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства, помощника прокурора ...., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу п. 2 ст. 54 Семейного кодекса РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В соответствии с положениями ст. ст. 63 и 65 Семейного кодекса права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей не могут осуществляться в противоречие с интересами детей; родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Основания лишения родительских прав закреплены в ст. 69 Семейного кодекса РФ, согласно которой родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, либо против жизни или здоровья своего супруга.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 ноября 2017 года № 44 установлено, что лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим. Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" в соответствии со статьей 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они:

а) уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Судом установлено, что ФИО2 приходится отцом несовершеннолетнему ФИО3, **/**/**** года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-СТ №.

Согласно справке ОГБУЗ «Иркутская детская поликлиника №» от **/**/**** уход за несовершеннолетним ФИО3 осуществляет мать.

Согласно сведениям ОГБУЗ «.... психоневрологический диспансер» ФИО2 на учете у врача-психиатра-нарколога не состоит, за медицинской помощью не обращался.

Согласно постановлению ОСП по ВАП по Иркутску и .... УФССП России по .... от **/**/**** задолженность по алиментам за период с **/**/**** по **/**/**** в отношении ФИО2 составила 764 469,57 руб.

Из сообщения главы администрации Карлукского муниципального образования № от **/**/**** следует, что ФИО2 на комиссиях при администрации Карлукского муниципального образования не рассматривался, жалоб в администрацию от соседей и жителей села в отношении ФИО2 не поступало.

По информации ГУ МВД по .... от **/**/**** сведений о привлечении к уголовной, административной ответственности в отношении ФИО2 нет имеется.

Согласно ст. 69 Семейного кодекса РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" в соответствии с абз. 2 ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств участия в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка, каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований не представлено. Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО2 не выполняет свои родительские обязанности в отношении несовершеннолетнего ребенка вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от него не зависящим, суду не представлено.

Установлено, что ФИО2 не заботится о физическом, психологическом и нравственном развитии и здоровье своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3, самоустранился от его воспитания, материальную и моральную поддержку не оказывает, алиментные обязательства не исполняет на протяжении длительного времени, что привело к образованию задолженности.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2 уклонился от выполнения родительских обязанностей, не осуществляет заботу об обучении, воспитании, здоровье, физическом, нравственном и духовном развитии своего ребенка, не выполняет обязанности по его содержанию, что является основанием лишения ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка. Требования истца о лишении родительских прав ответчика суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд полагает необходимым разъяснить ФИО2 положения ст. 72 СК РФ, согласно которым родители могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и отношение к воспитанию ребенка.

Разрешая заявленные требования об изменении размера алиментов, суд приходит к следующему.

На основании решения Иркутского районного суда .... от **/**/**** по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 об определении порядка общения с ребенком, устранении препятствий в общении с ребенком; по встречному иску ФИО1 к ФИО2 о лишении родительских прав, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, с ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, родившегося **/**/****, взысканы алименты размере 1/4 всех видов дохода ежемесячно.

Согласно сведениям МИФНС России от **/**/**** сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2019 год в отношении ФИО2 отсутствуют.

Установлено, что ФИО2 с 2020 года официально не трудоустроен.

Из представленных суду платежных поручений, следует, что в **/**/**** году ответчиком на содержание несовершеннолетнего ребенка перечислены денежные средства: **/**/**** в размере 4094,13 руб., **/**/**** в размере 4395,88 руб., **/**/**** в размере 4639,83 руб., **/**/**** в размере 4640,08 руб., **/**/**** в размере 4640,08 руб., **/**/**** в размере 5085,74 руб., **/**/**** в размере 4086,25 руб., **/**/**** в размере 4086,00 руб., **/**/**** в размере 5905,21 руб., в 2019 году ответчиком перечислены денежные средства: **/**/**** в размере 4086,25 руб., **/**/**** в размере 4086,00 руб., **/**/**** в размере 4222,35 руб., **/**/**** в размере 3696,25 руб., **/**/**** в размере 3689,22 руб., **/**/**** в размере 612 руб., **/**/**** в размере 3480 руб., **/**/**** в размере 4567,50 руб., **/**/**** в размере 4567,50 руб., **/**/**** в размере 4567,50 руб.; в 2020 году ответчиком перечислены денежные средства: **/**/**** в размере 4567,50 руб., **/**/**** в размере 4567,50 руб., **/**/**** в размере 4567,50 руб., **/**/**** в размере 4567,50 руб., **/**/**** в размере 4567,50 руб., **/**/**** в размере 4567,50 руб., **/**/**** в размере 4567,50 руб., **/**/**** в размере 4567,50 руб., **/**/**** в размере 4567,50 руб.,**/**/**** в размере 4567,50 руб.; в 2021 ответчиком перечислены денежные средства: **/**/**** в размере 9,90 руб.

Согласно пункту 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации наделяет родителей равными правами и обязанностями, и в том числе и по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну.

В соответствии с частью 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего кодекса.

Таким образом, в силу вышеназванных положений закона, каждый из родителей обязан обеспечить, как минимум, половину прожиточного минимума своему ребенку.

Постановлением Правительства Иркутской области от 03.09.2021 № 629-пп "Об установлении величины прожиточного минимума в Иркутской области на 2022 год установлена величина прожиточного минимума для детей в размере 14 596 рублей.

Разрешая заявленные требования, суд, принимая во внимание, что взыскиваемые алименты должны быть достаточными для удовлетворения не только ограниченно необходимых потребностей детей, суд полагает возможным изменить установленный ранее размер алиментов и взыскать с ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, **/**/**** года рождения, алименты в размере 7298 руб., что соответствует 1/2 величины прожиточного минимума, установленного для детей в Иркутской области в соответствии с Постановлением Правительства Иркутской области от 03.09.2021 № 629-пп "Об установлении величины прожиточного минимума в Иркутской области на 2022 год.

При этом суд принимает во внимание, что ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, своих возражений, а также доказательств невозможности взыскания алиментов в указанном размере, не представил.

Определяя указанный размер алиментов, суд полагает, что установленный размер будет отвечать интересам ребенка, а также не будет чрезмерным и неразумным обременением для ответчика.

Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 г. № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

В соответствии со ст. 333.20 ч. 8 Налогового Кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины).

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в местный бюджет, от уплаты которой истец освобождена в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Лишить родительских прав ФИО2, **/**/**** года рождения, в отношении несовершеннолетнего сына ФИО3, **/**/**** года рождения.

Изменить установленный на основании решения Иркутского районного суда .... от **/**/**** по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 об определении порядка общения с ребенком, устранении препятствий в общении с ребенком; по встречному иску ФИО1 к ФИО2 о лишении родительских прав, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, размер алиментов, взысканных с ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, родившегося **/**/****, в размере 1/4 всех видов дохода.

Взыскивать с ФИО2, **/**/**** года рождения в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, **/**/**** года рождения, алименты в размере 7 298 руб., что соответствует 1/2 величины прожиточного минимума, установленного для детей в Иркутской области в соответствии с Постановлением Правительства Иркутской области от 03.09.2021 № 629-пп "Об установлении величины прожиточного минимума в Иркутской области на 2022 год.

Взыскание алиментов во вновь установленном размере производить со дня вступления в законную силу решения суда.

Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума в .....

Взыскать с ФИО2, **/**/**** года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене это: о решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Д.И. Столповская

В окончательной форме решение суда принято **/**/****.