г. <адрес>
(2-5629/2022) М-5342/2022
УИД 05RS0№-49
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
16 февраля 2023 г. <адрес>
Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,
при секретаре судебных заседаний ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к Администрации ГОсВД "<адрес>", третьим лицам ФИО3, нотариусу Махачкалинского нотариального округа РД ФИО8, Управлению Росреестра по РД о включении в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с дополненным в ходе судебного разбирательства иском к Администрации ГОсВД "<адрес>", третьим лицам ФИО3, нотариусу Махачкалинского нотариального округа РД ФИО8, третьему лицу Управлению Росреестра по РД о:
- включении земельного участка №, площадью 480 кв.м, с кадастровым номером 05:40:000023:8455, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, мкр. Научный городок, <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ,
- установлении факта принятия ФИО4 наследства,
- признании за ФИО4 в порядке наследования право собственности на земельный участок №, площадью 480 кв.м, с кадастровым номером 05:40:000023:8455, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, мкр. Научный городок, <адрес>.
В обоснование своего иска истец указал следующее.
Постановлением Администрации ГОсВД «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 (наследодатель) предоставлен без проведения торгов в собственность земельный участок, по фактическому пользованию, площадью 480,0 кв. м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, мкр. Научный городок, <адрес>, в кадастровом квартале 05:40:000023, согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, утвержденной распоряжением Управления имущественных и земельных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-СРЗУ, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение садоводства (13.2).
Управлением архитектуры и градостроительства Администрации ГОсВД «<адрес>» земельному участку присвоены новые адресные характеристики: <адрес>, мкр. Научный городок, <адрес>. Предыдущий адрес: РФ, РД, <адрес>, с/т «Наука» участок № аннулирован.
На земельный участок сформирован Межевой план, чертеж земельного участка, акт согласования расположения границы земельного участка.
Указанный земельный участок на основании постановления Администрации ГОсВД «<адрес>» ФИО2 поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый №.
Управлением Росреестра по РД ФИО2 выдана выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости и о постановке земельного участка на государственный кадастровый учет.
В связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не успела оформить государственную регистрацию права собственности на указанный земельный участок.
Наследниками первой очереди после смерти наследодателя ФИО2 являются ее дети - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Так наследник ФИО4 в течение срока принятия наследства подал заявление нотариусу об открытии наследственного дела, о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на всю наследственную массу, в том числе на земельный участок, оставшейся после смерти матери, фактически вступил во владение и пользование земельным участком, подал настоящим заявлением в суд прошение о защите своих наследственных прав, принял меры по сохранению этого имущества, защитил его от посягательств и притяжений третьих лиц, земельный участок огорожен забором, используется по целевому назначению по разрешенному виду использования садоводство, земля обрабатывается, произведены другие действия. Задолженности у наследодателя ФИО2 перед третьими лицами отсутствует.
Для вступления в наследственные права наследник ФИО4 обратился в предусмотренный законом шестимесячный срок к нотариусу Махачкалинского нотариального округа ФИО8 с заявлением и приложением соответствующих документов об открытии наследственного дела и о выдаче ему свидетельства о праве на наследство на все наследственное имущество (наследственная масса), оставшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО2
Наследник ФИО3 отказался от причитающегося ему наследства после смерти матери в пользу ФИО4, в порядке статей 1157-1159 ГК РФ.
Нотариусом ФИО8 на часть наследственного имущества открыто производство по наследственному делу, соответствующие документы помещены в наследственное дело, наследственному делу присвоен индивидуальный номер №, дело зарегистрировано в реестре наследственных дел в соответствии с Правилами нотариального делопроизводства.
Вместе с тем нотариусом ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ отказано в открытии наследственного дела, включении в состав наследственного имущества (наследственной массы) и выдаче свидетельства о праве на наследство наследнику ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000023:8455, площадью 480 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, мкр. Научный городок, <адрес>, оставшийся после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2, в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя ФИО2 (государственная регистрация права собственности в Едином государственном реестре недвижимости, зарегистрированное право) на обозначенный земельный участок.
Судом привлечено в качестве третьего лица, Управление Росреестра по РД.
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, не просили (кроме третьих лиц) о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ) Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40).
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Право наследования гарантировано частью 4 статьи 35 Конституции РФ, что обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством РФ.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со статьей 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
При этом наследодателем ФИО2 завещание не совершалось, отсутствует заключенный наследственный договор.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно части 1 статьи 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В статье 1141 ГК РФ указано, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной соответствующими статьями (1142-1145 и 1148) главы 63 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследованы представленные в суд следующие письменные документы.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ФИО5 умерла 02.07.2022г., что также подтверждается свидетельством о смерти от 28.10.2022г.
Кроме того, как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, ФИО3 и ФИО4 являются наследниками имущества после смерти матери ФИО2, однако ФИО3 отказался от наследства в пользу ФИО4.
Между тем, ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием зарегистрированных правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>, МКР Научный городок, <адрес>, ФИО4 рекомендовано обратиться в суд для включения земельного участка в состав наследства.
Из материалов дела также следует, что на основании членской книжки садовода ФИО2 был выделен садовой участок площадью 500 кв.м. за № от 14.04.1999г. в СНТ "Наука".
Также, согласно постановлению Администрации ГОсВД "<адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО2 был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 480 кв.м., расположенный в МКР Научный городок, <адрес> кадастровом квартале 05:40:000023.
Как усматривается из распоряжения от 22.11.2021г. за №-СРЗУ, Управлением имущественных и земельных отношений <адрес> утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории 05:40:000023, площадью 480 кв.м., по адресу: РД, <адрес>, с/т "Наука", уч.979.
Из информации из адресного реестра Управления архитектуры и градостроительства от 15.12.2021г. за № следует, что земельному участку присвоен новый адрес: <адрес>, МКР Научный городок, <адрес>.
Согласно выписки из ЕГРН от 17.03.2022г., земельному участку также присвоен кадастровый №, площадь участка 480 кв.м., адрес участка: <адрес>, МКР Научный городок, <адрес>.
Также судом установлено и подтверждается материалами дела, ФИО2 был подготовлен межевой план на земельный участок № по адресу: <адрес>, СНТ "Наука".
Кроме того, как следует из фотографий приложенных к иску, земельный участок облагорожен, посажены деревья.
Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие у истца в данной ситуации иного способа оформления наследственных прав, суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО4 наследства после смерти его матери ФИО2 вступление во владение земельным участком, пользование им и несение бремени его содержания.
В соответствии со ст.3 ГПК РФ и ст.11 ГК РФ судебной защите подлежит нарушенное действительное право гражданина.
В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на истце, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной ответчика вопреки требованиям ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены суду доказательства их несоответствия действительности.
Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования ФИО4 являются обоснованными, следовательно, их необходимо удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО4 к Администрации ГОсВД "<адрес>", третьим лицам ФИО3, нотариусу Махачкалинского нотариального округа РД ФИО8, Управлению Росреестра по РД удовлетворить в полном объеме.
Включить земельный участок №, площадью 480 кв.м, с кадастровым номером 05:40:000023:8455, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, мкр. Научный городок, <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установить факт принятия ФИО4 наследства в виде земельного участка №, площадью 480 кв.м.,с кадастровым номером 05:40:000023:8455, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, мкр. Научный городок, <адрес>, открывшегося после смерти матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за ФИО4 в порядке наследования право собственности на земельный участок №, общей площадью 480 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000023:8455, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, мкр Научный городок, <адрес>.
Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 20.02.2023г.
Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов