Дело № 2а-2079/2022 (УИД 65RS0001-01-2022-011900-65)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2023 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Бортниковой А.Г.

при помощнике судьи Швецовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указав, что 28.01.2022 года судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Сахалинской области ФИО в рамках исполнительного производства № вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 2006433,1 рублей. Указывает, что должником обязательства по исполнительному производству были исполнены в связи с заключением мирового соглашения, исполнительный лист отозван взыскателем, просит суд освободить от уплаты исполнительского сбора либо уменьшить его размер.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО административный иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Сахалинской области ФИО в судебном заседании с административным иском не согласилась по основаниям, изложенным в возражениях на административный иск.

Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с вышеназванным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно и на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. К таким действиям, в том числе, относится взыскание исполнительского сбора (пункт 13 части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 Закона об исполнительном производстве, если иное не установлено данным федеральным законом (часть 12 статьи 30 Закон об исполнительном производстве).

В силу части 3 статьи 112 Федерального закона N 229-ФЗ исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7 статьи 112 Федерального закона №229-ФЗ).

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что на основании исполнительного листа № судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Сахалинской области ФИО возбуждено исполнительное производство №, взыскателем по которому являлся ФИО, должником ФИО, предмет исполнения – взыскание денежных средств в размере 28663330 рублей.

В рамках указанного исполнительного производства постановлением судебного пристава – исполнителя от 28 января 2022 г. с ФИО взыскан исполнительский сбор в размере 2006433,1 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 27 июля 2022 года исполнительное производство № окончено на основании ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве в связи поступлением заявления взыскателя об отзыве исполнительного документа.

На основании постановления от 28 января 2022 года о взыскании с ФИО исполнительского сбора, судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Сахалинской области ФИО 29 июля 2022 г. возбуждено исполнительное производство №.

Также из представленных материалов следует, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства № направлена ФИО через единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации 29 декабря 2021 года, прочитана должником 06 января 2022 года.

Сведений о получении должником копии постановления от 28 января 2022 г. о взыскании исполнительского сбора в материалы дела не представлено, в связи с чем, срок, установленный для обращения в суд с настоящим административным иском, административным истцом не пропущен.

Учитывая, что на момент вынесения постановления от 28 января 2022 года о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель обладал надлежащими доказательствами извещения должника о вынесенном в отношении него постановлении о возбуждении исполнительного производства и истечении установленного пятидневного срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, у судебного пристава-исполнителя имелись основания для взыскания с административного истца исполнительского сбора.

Вопреки доводам административного истца, заключение сторонами мирового соглашения в рамках рассмотренного гражданского дела № никакого влияния на законность взыскания исполнительского сбора не оказывает, а только подтверждает факт неисполнения решения суда на момент заключения соглашения.

Кроме того, несмотря на заключение мирового соглашения, постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства в части срока для добровольного исполнения исполнительного документа имеет обязательную силу для должника.

При этом, доказательств того, что в установленный приставом срок должником предпринимались действия по исполнению судебного акта, не имеется, не представлено и доказательств наличия объективно непредотвратимых чрезвычайных обстоятельств, освобождающих должника от взыскания исполнительского сбора.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения административного иска не имеется,

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО - отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Бортникова А.Г.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Бортникова А.Г.