Дело № 2-1429/2022
УИД 25RS0013-01-2022-002368-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2022 года г. Партизанск
Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Даниленко Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Филиновой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <Дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №___ №___). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит сумме 227 917 рублей 77 копеек под 14,70%/20,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. <Дата> ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег. номером №___ от <Дата>, а также решением №___ о присоединении, согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла <Дата>, на <Дата> суммарная продолжительность просрочки составила 201 день. Просроченная задолженность по процентам возникла <Дата>, на <Дата> суммарная продолжительность просрочки составила 191 день. По состоянию на <Дата> общая задолженность составляет 184 149 рублей 93 копейки. Просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 184 149 рублей 93 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4883 рубля.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал о вынесении заочного решения в случае неявки ответчика в судебное заседание.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась судом надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не представила.
Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Ходатайств в адрес Партизанского городского суда <адрес> об отложении судебного заседания не поступало.
Материалами дела подтверждается, что ФИО1 направлялись судебные извещения по адресу ее места жительства, с уведомлением о датах судебных заседаний, назначенных на <Дата> и <Дата>. От получения судебной корреспонденции ФИО1 уклонилась, почтовые отправления с отметкой об истечении срока хранения возвращены в суд, при этом были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <Дата> №___.
Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Изучив материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
На основании ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта об ее принятии.
В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если такая возможность не установлена законом или соглашением сторон.
Как установлено судом, и следует из материалов дела, на основании анкеты-заявления ФИО1 на получение потребительского кредита от <Дата> между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №___, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 227 918 руб., сроком на 60 месяцев, под 14,70% годовых за проведение безналичных операций, за проведение наличных операций 20,50%. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения Минимального обязательного платежа (МОП) на Текущий банковский счет (ТБС) заемщика.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов составляет 0,0548%.
Согласно п. 14 и п. 15 Индивидуальных условий Заемщик подписывая Индивидуальные условия подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт, Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка www.vostbank.ru и в местах обслуживания клиентов. Заемщик согласен на выпуск Банком карты Visa Instant Issue.
Согласно п. 17 Индивидуальных условий Банк предоставляет Заемщику кредит в течение 15 дней с даты заключения Договора и после предоставления Заемщиком в Банк необходимых документов
ФИО1 при заключении данного договора была ознакомлена как с индивидуальными, так и общими условиями договора, о чем имеется указание в п. 14 индивидуальных условий Договора.
Согласно подписи ФИО1, ей после заключении и подписания вышеуказанного кредитного договора <Дата> была выдана кредитная карта и конверт, содержащий пин-код к карте.
Как видно из представленного банком расчета задолженности ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату заемных средств и оплате предусмотренных договором платежей.
В соответствии со статьями 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу положений ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Банком направлялась в адрес ФИО1 <Дата> уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору в размере 180 222 руб. 60 копеек, в течении 30 дней с момента отправления претензии, которая ФИО1 исполнена не была.
Выпиской по счёту №___ за период с <Дата> по <Дата>, по состоянию на <Дата> лимит кредитования по выданной ФИО1 карте составлял 173 544 руб.40 коп.
Просроченная задолженность по ссуде возникла <Дата>, на <Дата> суммарная продолжительность просрочки составила 201 день.
Просроченная задолженность по процентам возникла <Дата>, на <Дата> суммарная продолжительность просрочки составила 191 день.
Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 131 003 руб. 22 коп.
Из представленного ПАО «Совкомбанк» расчета следует, что просроченная задолженность возникла у ФИО1 с <Дата> и на <Дата> общая задолженность ответчика перед Банком составила 184 149 руб. 93 коп., из которых: просроченная ссуда – 173 544 руб. 40 коп., неустойка на просроченную ссуду – 205 руб. 98 коп., неустойка на просроченные проценты – 1,56 руб., неустойка на просроченную суду 194 рубля 93 копейки, неустойка на просроченные проценты 151 рубль 25 копеек.
Указанный расчет суд находит правильным, обоснованным, выполненным на основании сведений о движении средств по счету, открытому для кредитной карты, на котором отражается перечисление суммы кредита. Расчет соответствует требованиям действующего законодательства и положениям заключенного между сторонами кредитного договора.
Возражений по поводу правильности данного расчета, а также иного расчета кредитной задолженности от ФИО1 в суд не поступало.
Оснований для снижения размера неустойки за несвоевременное погашение задолженности на просроченные проценты по правилам ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств заемщиком.
В судебном заседании бесспорно установлен факт несоблюдения ФИО1 обязанностей по возврату кредитных денежных средств, что в соответствии с договором и законом влечет право Банка требовать возврата основного долга, начисленных комиссий, предусмотренных договором и неустойки.
С учётом установленных по делу фактических обстоятельств, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно решению №___ от <Дата> единственного акционера ПАО «Восточный Экспресс банк» решено реорганизовать ПАО «Восточный экспресс банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Согласно передаточному акту от <Дата> ПАО «Восточный экспресс банк» передает все права и обязанности, а также имущество ПАО «Совкомбанк».
По договору о присоединении ПАО «Восточный экспресс банк», Банка «Национальная Факторинговая Компания» (АО), ООО «Группа компаний НФК» к ПАО «Совкомбанк» от <Дата> ПАО «Восточный экспресс банк» присоединилось к ПАО «Совкомбанк». Согласно п. 7 указанного договора в результате реорганизации сторон Присоединяющее общество становится правопреемником всех присоединяемых обществ, участвующих в реорганизации, по всем правам и обязанностям.
Согласно записи в листе Единого государственного реестра юридических лиц в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>) внесена запись о завершении реорганизации юридического лица ПАО «Совкомбанк» в форме присоединения к нему другого юридического лица ПАО КБ «Восточный» - <Дата> за государственным регистрационным номером 2224400017741.
Следовательно, суммы задолженности по вышеуказанному кредиту подлежат взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 4883 руб.
Руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ,-
РЕШИЛ :
исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №___, выдан <Дата> Партизанским ГОВД <адрес> в <адрес>, код подразделения №___) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №___, ОГРН №___) задолженность по кредитному договору №___ в размере 184 149 рублей 93 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4883 рубля, а всего взыскать 189 032 рубля 93 копейки.
Копию заочного решения направить ответчику и разъяснить, что он имеет право подать в Партизанский городской суд Приморского края заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истец вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.С.Даниленко