Дело №2а-134/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Александровский Завод 15 августа 2022 года
Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Тимофеевой И.А., при секретаре Дмитриевой Ю.Н., с участием представителя административного истца - помощника прокурора Александрово-Заводского района Букина Д.С., адвоката Александрово-Заводского филиала палаты адвокатов Забайкальского края Сараевои Н.Е.предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление заместителя межрайонного прокурора г. Краснокаменска в интересах неопределенного круга лиц к К-вых ФИО8 о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование
УСТАНОВИЛ:
Заместитель Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, обратившись в суд с вышеназванным иском, ссылается на то, что межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о здравоохранении. Согласно информации Государственного автономного учреждения здравоохранения «Краевая больница №» К-вых ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на диспансерном учете у врача нарколога, игнорирует прохождение флюорографического обследования, дата последнего обследования ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд обязать К-вых ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в целях выявления туберкулеза пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.
В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора Александрово-Заводского района Букин Д.С. административные исковые требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении дела.
Заинтересованное лицо - ГАУЗ «Краевая больница №» - будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила.
Адвокат Сараева Н.Е. просила суд в иске отказать.
При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав пояснения прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» санитарно - эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения.
Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больным туберкулезом, в соответствии с законодательством Российской Федерации проходят обследование в целях выявления туберкулеза. В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза» лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях обязаны проходить профилактический осмотр (флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких) 2 раза в год.
Согласно информации ГАУЗ «Краевая больница №» ФИО1 состоит на диспансерном учете у врача нарколога, уклоняется от наблюдения и флюорографического обследования (л.д.5).
Таким образом, административным ответчиком не соблюдается возложенная на него законом обязанность по прохождению 2 раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза.
Доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.
Право граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь гарантировано ст. 41 Конституции Российской Федерации. Реализация данного права невозможна без благоприятной окружающей среды, право на которую установлено ст. 42 Конституции Российской Федерации.
Уклонение от прохождения флюорографического обследования в установленные действующим законодательством сроки ущемляет законные права и интересы граждан, состоящими на учете в наркологических и психиатрических учреждениях, нарушает право неопределенного круга лиц на охрану здоровья.
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы прокурора, а административный иск подлежащим удовлетворению.
Согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального района «Александрово-Заводский район» Забайкальского края следует взыскать государственную пошлину в размере 300,00 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление заместителя межрайонного прокурора г. Краснокаменска Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к К-вых ФИО11 о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование удовлетворить.
Обязать К-вых ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в целях выявления туберкулеза пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.
Взыскать с К-вых ФИО13 в доход бюджета муниципального района «Александрово-Заводский район» Забайкальского края государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Александрово- Заводский районный суд Забайкальского края.
Судья И.А. Тимофеева