Дело № 2-2481/2023
43RS0001-01-2023-002156-84
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Киров 18 мая 2023 года
Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:
судьи Волкоморовой Е.А.,
при секретаре Скрябиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указав, что на основании соглашения {Номер изъят} от {Дата изъята} истец предоставил ответчику кредит в размере 621 800 руб. на срок до {Дата изъята} под 13,40 % годовых. Возврат кредита должен быть осуществлен ежемесячными платежами согласно графику. В период действия соглашения возникла просрочка по уплате долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на {Дата изъята} у ответчика имеется задолженность в размере 604 059,15 руб., из них: 559 297,87 руб. сумма основного долга, 38 395,70 руб. проценты за пользование кредитом, 4 390,99 руб. пени за несвоевременную уплату долга, 1 974,59 руб. пени за несвоевременную уплату процентов, которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины 12 876 руб.
В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждено уведомлением о вручении судебного извещения, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не направил, ходатайств не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно положениям ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения сторон о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, а так же в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 167, 233 - 234 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
{Дата изъята} между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение {Номер изъят}, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 621 800 руб. на срок до {Дата изъята} под 13,40% годовых.
Кредит предоставлен 18.11.20221 г. путем перечисления денежных средств на счет, открытый заемщику, что подтверждается банковским ордером {Номер изъят}.
Возврат полученных кредитных денежных средств ответчик обязался осуществлять ежемесячными платежами в соответствии с приложенными к договору графиком погашения кредита, дата платежа: 15 числа каждого месяца (п. 6 соглашения).
Пунктом 12 Соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которому неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых (п. 12.1.1); в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) (п. 12.1.2).
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору у ответчика образовалась задолженность, размер которой по состоянию на {Дата изъята} составил 604 059,15 руб., из них: 559 297,87 руб. сумма основного долга, 38 395,70 руб. проценты за пользование кредитом, 4 390,99 руб. пени за несвоевременную уплату долга, 1 974,59 руб. пени за несвоевременную уплату процентов.
{Дата изъята} в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности, которое не исполнено.
Доказательства, опровергающие доводы истца, изложенные в иске, и свидетельствующие об исполнении взятого на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному соглашению, ответчиком не представлены.
Указанный расчет задолженности по кредитному соглашению, в том числе по процентам, произведен истцом в соответствии с условиями соглашения, в связи с чем, представленный расчет суд находит обоснованным, соответствующим условиям договора.
Учитывая, что ответчик принятые обязательства надлежащим образом не исполняет, задолженность перед банком не погашена, размер ее не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании задолженности в заявленном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 9 241 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198,199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии {Номер изъят} в пользу АО «Россельхозбанк (ИНН <***>) задолженность по соглашению {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 604 059,15 руб., из них: 559 297,87 руб. сумма основного долга, 38 395,70 руб. проценты за пользование кредитом, 4 390,99 руб. пени за несвоевременную уплату долга, 1 974,59 руб. пени за несвоевременную уплату процентов.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии {Номер изъят}) в пользу АО «Россельхозбанк (ИНН <***>) расходы по госпошлине 9 241 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2023 года
Судья Волкоморова Е.А.