№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Баженовой Н.А., при секретаре судебного заседания Литвиновой Е.Е., с участием помощника прокурора Алсагаевой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № в составе УМВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, административный истец просит, в целях усиления контроля за поднадзорным лицом ФИО1 установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания для регистрации, а всего 2 раза.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, состоит на учете под административным надзором в ОП № УМВД России по г. Улан-Удэ с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года осужден по приговору Октябрьского районного суда Республики Бурятия по ст. 158 ч.3 п. А УК РФ лишение свободы на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: 1) обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В период нахождения под административным надзором ФИО1 привлечен к административной ответственности 3 раза. 1) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ; штраф 1000 рублей оплачен. 2) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ; штраф 1000 рублей оплачен. 3) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ года; штраф 1000 рублей оплачен. Гражданин ФИО1 характеризуется посредственно по месту жительства, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако должных выводов для себя не делает, допускает административные правонарушения.

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, дав пояснения аналогичные изложенным.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления дополнительного административного ограничения, однако просил назначить иное ограничение.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым установление поднадзорному лицу дополнительного ограничения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требования об установлении дополнительного административного ограничения к ранее назначенным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон N 64-ФЗ), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ. по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ по ст.161 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с присоединением неотбытой части наказания по приговору Тарбагатайского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ. осужден Заиграевским районным судом РБ по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 20.11.2019г. определено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ. освобожден на основании постановления Братского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а именно на ограничение свободы сроком на 1 год 2 месяца 19 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворено. Постановлено: установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 8 лет, исчисляемым со дня его постановки на учет в отделе полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить следующие административные ограничения в отношении ФИО1 на указанный срок: - обязать являться 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период административного надзора ФИО1 совершил 3 административных правонарушения в течение одного года.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным по трем эпизодам в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере по 1000 руб.

Постановления не обжалованы ФИО1, вступили в законную силу.

Согласно материалам дела ФИО1 характеризуется посредственно по месту жительства, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако должных выводов для себя не делает, допускает административные правонарушения.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 допустил совершение трех административных правонарушений, что свидетельствует о недостаточности установленных ограничений, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характер и обстоятельства совершенных правонарушений, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности заявления об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО1 в виде дополнительной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

По мнению суда, дополнение установленных ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, а также окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № в составе УМВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к ранее установленному административному ограничению в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнительно один раз в месяц, а всего 2 (два) раза в месяц.

Начало срока дополнения административного ограничения ФИО1 исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья подпись Н.А.Баженова

Верно: Судья Н.А. Баженова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2а-№

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ