Дело -----

УИД -----

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата дата года адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Республики Заливина Н.В.,

с участием привлекаемого лица ФИО1 ФИО5

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО6, дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО1 ФИО7 дата около 07 час. 15 мин, находясь в общественном месте по адресу: адрес, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, на законные требования сотрудников полиции, не реагировал, продолжал противоправные действия, хватался за форменное обмундирование, тем самым грубо нарушил общественный порядок, а также оказал неповиновение сотрудникам полиции.

ФИО1 ФИО8., участвуя в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении признал полностью и раскаялся в содеянном.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что 12.0.2023 г. в 07 час. 15 мин. задержан ФИО1 ФИО9., который находился в общественном месте по адресу: адресГ, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, на законные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, хватался за форменное обмундирование, в связи с чем была применена физическая сила и спецсредства на основании ФЗ «О полиции»;

- показаниями свидетеля ФИО10., которая пояснила, что дата в кафе «------» по адресу: адресГ увидела гражданина, представившегося в последующем ФИО1 ФИО11, он находился в нетрезвом состоянии, вел себя грубо и агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- протоколом об административном правонарушении от дата, из которого следует, что ФИО1 ФИО12., дата около 07 час. 15 мин, находясь в общественном месте по адресу: адресГ, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, на законные требования сотрудников полиции, не реагировал, продолжал противоправные действия, хватался за форменное обмундирование, тем самым грубо нарушил общественный порядок, а также оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 ФИО13. состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отягчающие и смягчающие его ответственность обстоятельства.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание привлекаемым лицом вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, учитывая личность ФИО1 ФИО14., его образ жизни, сведения о привлечении к административной ответственности, суд считает, наказание в виде административного ареста в данной ситуации является оправданным, поскольку возможность исправления виновного в сложившихся условиях допустима лишь при назначении ему наказания в виде административного ареста.

В судебном заседании не установлено ограничений, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, для назначения ФИО1 ФИО15 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО16 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания – с 09 час. 20 мин. дата.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд адрес через Ленинский районный суд адрес.

Судья Н.В. Заливина