УИД 59RS0022-01-2022-001746-76
Дело № 2а-435/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кизел 15 ноября 2022 года
Кизеловский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коваль А.А.,
при секретаре судебного заседания Горн Н.Л.,
с участием прокурора Гамбург М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а435/2022 по административному исковому заявлению отделения полиции (дислокация г.Кизел) МО МВД России "Губахинский" к ФИО1 о продлении административного надзора, и об установлении дополнительного административного ограничения,
установил:
отделение полиции (дислокация г.Кизел) МО МВД России «Губахинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1: о продлении административного надзора до срока погашения судимости, и установлении дополнительное административного ограничения в виде в четырех обязательных явок в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 был осужден 21 августа 2008 года по приговору Кизеловского городского суда Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 01 июня 2015 года ФИО1 освобожден с ФКУ ОИУ-1 ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытию срока наказания. 22 января 2020 года решением Кизеловского городского суда Пермского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений. Решением Кизеловского городского суда Пермского края от 09 сентября 2020 года ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение. При сверке по базе данных ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю установлено, что в 2022 году ФИО1 привлекался к административной ответственности по части 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по части 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
В судебное заседании представитель административного истца не явился. В письменном заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик, явка которого судом признана не обязательной, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В расписке о получении судебного извещения указал, что согласен с установлением доп. ограничения, так и с продлением срока административного надзора; просит рассмотреть дело без его участия.
Участвующий в судебном заседании в деле прокурор, полностью поддержал требования административного истца.
Суд, признав возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.1 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Базовый закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
На основании ч. 3 ст. 4 Базового закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии со статьей 7 Базового закона, административный надзор может быть продлен судом в случае:
1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;
2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;
3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;
4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что 21 августа 2008 года по приговору Кизеловского городского суда Пермского края ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
01 июня 2015 года ФИО1 освобожден с ФКУ ОИУ-1 ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытию срока наказания.
22 января 2020 года решением Кизеловского городского суда Пермского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы населенного пункта места жительства или пребывания; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
17 февраля 2020 года ФИО1 поставлен на учет в ОП (дислокация г.Кизел) МО МВД России «Губахинский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
17 февраля 2020 года ФИО1 письменно разъяснены положения Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об ответственности за неисполнение возложенных на него административных ограничений (л.д.26,27,28). Ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на обязательную регистрацию – два раза в месяц (до 10 и 25 числа текущего месяца).
Решением Кизеловского городского суда Пермского края 09 сентября 2020 года в отношении ФИО1, установлены дополнительные административные ограничения к ранее возложенным решением Кизеловского городского суда Пермского края от 22 января 2020 года в виде трех обязательных явок в месяц отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрета посещения мест, где реализуются алкогольные напитки на розлив.
Однако в 2022 году ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, - 19 августа 2022 г. по части 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и 07 октября 2022 года по части 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Из характеристики вр.и.о. начальника ИК-13 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю следует, что за время отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО1 характеризуется отрицательно.
Из справки об образе жизни ст.УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» от 20 октября 2022 года ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Проживает по адресу: <адрес>. Ранее судим. Привлекался административной ответственности.
Оценив все собранные по делу доказательства, учитывая вышеприведенные сведения об образе жизни и о поведении административного ответчика, а также факт несоблюдения административного ограничения, следует продлить административный надзор в отношении ФИО1, с сохранением ранее установленных административных ограничений, и с установлением дополнительного административного ограничения в виде одной явки в месяц в отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что по мнению суда, является необходимым для предупреждения совершения им правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 270-273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд
решил:
административное исковое заявление отделения полиции (дислокация г.Кизел) МО МВД России «Губахинский» удовлетворить.
Административный надзор, установленный сроком на 3 года решением Кизеловского городского суда Пермского края от 22 января 2020 года, ФИО1 продлить на 3 месяца 24 дня, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Установленные решениями Кизеловского городского суда Пермского края от 22 января 2020 года и 09 сентября 2020 года административные ограничения в отношении ФИО1, сохранить.
Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение, к ранее возложенным решениями Кизеловского городского суда Пермского края от 22 января 2020 года и 09 сентября 2020 года, в виде - одной обязательной явки в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, окончательно установив четыре обязательные явки в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.
Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья: