УИД:

Дело № 2-800/2025 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2025 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Синягина Р.А.,

при секретаре судебного заседания Тишиной Е.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя СОСП по Владимирской области ГМУ ФССП России ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 О.Т.О. о выделении супружеской доли и обращении взыскания на долю в праве собственности на недвижимое имущество,

установил:

Судебный пристав-исполнитель СОСП по Владимирской области ГМУ ФССП России ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 О.Т.О. об обращении взыскания на недвижимое имущество.

В обоснование иска указав, что в отношении должника ИП ФИО2 О.Т.О. СПИ СОСП по Владимирской области ГМУ ФССП России ФИО1 возбуждено исполнительное производство №... от ... на основании акта органа №..., выданного УФНС по Владимирской области ....

По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет ...... рублей, исполнительский сбор ...... рублей.

От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок, расположенный по адресу: ......, кадастровый номер ......, площадь ...... кв.м., вид права: собственность, для ведения гражданами садоводства и огородничества. Здание нежилое, расположенное по адресу: г...... кадастровый номер ......, площадь ...... кв.м., вид права: собственность.

... судебным приставом-исполнителем на вышеуказанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий по отчуждению имущества.

Уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, истец просил суд:

- выделить супружескую долю в общем нажитом имуществе супругов ...... доли на земельный участок, расположенный по адресу: ......, и на нежилое здание, расположенное по адресу: ......,

- обратить взыскание на ...... долю в общем нажитом имуществе супругов, а именно: на земельный участок, расположенный по адресу: ......, кадастровый номер: ......, площадь ...... кв.м., и на нежилое здание, расположенное по адресу: .......

Определением судьи от 31.03.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Владимирской области (л.д. 95).

Определением суда от 24.04.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО3 к. (л.д. 138).

Истец судебный пристав-исполнитель СОСП по Владимирской области ГМУ ФССП России ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В дополнение пояснила, что у ответчика имеется автомобиль ДЭУ Нексиа, 2005 года выпуска, гос.номер ......, который постановлением от ... объявлен в исполнительский розыск.

Ответчик ИП ФИО2 О.Т.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения (л.д. 181, 182), об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель третьего лица УФНС по Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 185).

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 184), просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 178).

Третье лицо ФИО3 к. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения (л.д. 183).

На основании положений ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно статье 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов. Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Статьей 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (статья 80).

Согласно статье 110 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов. Указанные денежные средства при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий; 2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий; 3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор. Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве, согласно которой оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, приведенные выше нормы материального права дают суду основания при установлении задолженности должника перед взыскателем обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее ответчику.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что ФИО2 О.Т.О. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д. 24-27, 93-94).

Актом УФНС по Владимирской области №... от ... приняты меры принудительного исполнения в отношении должника ИП ФИО2 О.Т.О. – взыскание налогов и сборов, включая пени на сумму ...... рублей (л.д. 8-9, 70-71).

... судебным приставом-исполнителем СОСП по Владимирской области ГМУ ФССП России возбуждено исполнительное производство №... в отношении должника ИП ФИО2 О.Т.О. с предметом исполнения: произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере ...... рублей (л.д. 10-12, 72-74).

Согласно материалам дела должник обязательства по оплате задолженности не исполняет.

... судебным приставом-исполнителем СОСП по Владимирской области ГМУ ФССП России вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации: земельного участка по адресу: ......, площадью ...... кв.м., кадастровый номер ......; земельного участка по адресу: ......, площадью ...... кв.м., кадастровый номер ......; здания по адресу: ......, площадью ...... кв.м., кадастровый номер ...... (л.д. 15-16, 83-84).

... постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Владимирской области ГМУ ФССП России с ответчика взыскан исполнительский сбор в размере ...... рублей (л.д. 76-77).

Согласно ответу Отдела ЗАГС администрации г.Владимира от ... №... ... между ФИО2 О.Т.О. и ФИО3 к. заключен брак (л.д. 123-124).

Земельный участок по адресу: ......, площадью ...... кв.м., кадастровый номер ......, и здание по адресу: ......, площадью ...... кв.м., кадастровый номер ......, принадлежат ответчику на праве собственности на основании договора купли-продажи от ... (л.д. 106), что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 36, 38-41).

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, при отсутствии иных доказательств, суд приходит к выводу, что имеются основания полагать, что земельный участок и здание, расположенные по адресу: ......, является совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 О.Т.О. и ФИО3 к.

Согласно п. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания (ст. 45 Семейного кодекса РФ).

В силу ст. 255 Гражданского кодекса РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Положениями п. 3, п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.

Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ).

В том случае, когда участники общей собственности не были извещены об обращении взыскания на долю должника и их право покупки этой доли до проведения публичных торгов было нарушено ее реализацией иным лицам на публичных торгах, то такое право восстанавливается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 250 ГК РФ.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что в собственности ответчика имеется иное имущество - автомобиль «ДЭУ Нексиа», 2005 года выпуска, гос.номер ...... (л.д. 55, 146).

Согласно ответу УФНС по Владимирской области от ... №... налоговые уведомления на уплату имущественных налогов за 2015-2023 годы направлены по почте заказными письмами ответчику по адресу регистрации. Транспортный налог оплачен в общей сумме ...... рублей. Налоговое уведомление на уплату имущественных налогов за 2024 год по сроку уплаты 01.12.2025 года по состоянию на ... не формировалось (л.д. 174-175).

При этом, как буквально следует из разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности лишь при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества.

... судебным приставом-исполнителем СОСП по Владимирской области ГМУ ФССП России вынесено постановление об исполнительском розыске имущества ответчика – автомобиля ДЭУ Нексиа, 2005 года выпуска, г.р.з. ...... (л.д. 186-187).

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в ходе рассмотрения дела было установлено иное имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу об оставлении исковых требований без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Владимирской области ГМУ ФССП России ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 О.Т.О. (СНИЛС ) о выделении супружеской доли и обращении взыскания на ...... долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ......, площадью ...... кв.м., и на нежилое здание с кадастровым номером ......, площадью ...... кв.м., расположенные по адресу: ...... – оставить без удовлетворения.

Составление мотивированного решения отложить на десять рабочих дней со дня окончания разбирательства дела, то есть до 30 июля 2025 года включительно.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись Р.А. Синягин

Решение суда в окончательной форме составлено 28 июля 2025 года.

Судья: подпись Р.А. Синягин

Решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник документа подшит в деле 2-800/2025, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь с/з Е.Н. Тишина