Дело № 2а-1151/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в городе Ухте Республики Коми 16 апреля 2025 года административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Коми к ФИО1 о взыскании пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Коми (далее также – УФНС по РК) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени, в обоснование требований указав, что ответчик в установленные сроки не уплатил налогов, по этой причине ему были начислены пени за период с 16.07.2024 по 27.10.2024.

Настоящее дело, по определению суда от 18.02.2025 подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

В 2021-2022 году ответчик являлся плательщиком транспортного налога, поскольку в его собственности находились транспортные средства:

Также в 2022 году ответчик являлся плательщиком земельного налога, поскольку имел ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .....

В силу п. 1 ст. 363 и п. 1 ст. 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный и земельный налоги не позднее 01 декабря, года следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Посредством направления налогового уведомления № 19130289 от 01.09.2022и налогового уведомления № 79756603 от 25.07.2023 налоговый орган сообщил ответчику о необходимости уплаты транспортного налога за 2021 год в сумме 86 559 руб. 67 коп., за 2022 год в сумме 88 641 руб. и земельного налога за 2022 год в сумме 329 руб.

Также ответчику, через личный кабинет налогоплательщика в порядке ст. 69 Налогового кодекса РФ направлялось требование об уплате налогов и пени № 4763 от 18.09.2023, в соответствии с которым, он должен был уплатить кроме имущественных налогов на общую сумму 163 761 руб. 74 коп., также и пени в сумме 24 677 руб. 73 коп. Сведений об отказе ответчика от личного кабинета не имеется.

Так транспортный налог за 2021 год ответчик должен был уплатить не позднее 01.12.2022 года, а транспортный и земельный налог за 2022 год – не позднее 01.12.2023 года.

Между тем, взыскание налогов обеспечено мерами взыскания – мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-1523/24 от 04.04.2024.

Поскольку в срок, установленный законом, ответчик не уплатил указанных налогов и взносов, ему начислены пени в силу ст. 75 НК РФ.

С 01.01.2023 начал свое действие институт Единого налогового счета, введенный Федеральным законом № 263-ФЗ от 14.07.2022 «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса РФ».

Согласно п. 2, 3 и 6 ст. 11.3 Налогового кодекса РФ Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности и денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Таким образом, в связи с введением ЕНС задолженность формируется совокупно по всем имеющимся у налогоплательщика обязательствам, а не по отдельным требованиям, как было ранее.

В период с 16.07.2024 по 27.10.2024 размер отрицательного сальдо, включенный в ЕНС составил 160 977 руб. 40 коп., в том числе: по земельному налогу за 2022 год – 329 руб., транспортному налогу за 2022 год – 88 641 руб., за 2021 год – 72 007 руб. 40 коп.

В данном случае размер отрицательного сальдо по пени формировался нарастающим итогом, в связи с имеющейся задолженностью по обязательным платежам за предыдущие периоды.

Порядок взыскания налогов с физических лиц предусмотрен в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пп. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

П. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, налоговый орган обращался к мировому судье Водненского судебного участка г. Ухта Республики Коми, однако определением от 18.12.2024, судебный приказ от 06.12.2024 был отменен.

Указанная в административном исковом заявлении сумма задолженности, возникла в связи с последовательным начислением пени на сумму отрицательного сальдо ЕНС за период с 16.07.2024 по 27.10.2024, поэтому налоговый орган мог обратиться к мировому судье вплоть до 01.07.2025, между тем судебный приказ вынесен 06.12.2024, то есть в установленный срок.

Нарушения шестимесячного срока при обращении с исковым заявлением в порядке п. 4 ст. 48 НК РФ также не имеется, поскольку административное исковое заявление направлено в Ухтинский городской суд РК 13.02.2025, то есть не позднее 18.06.2025 (дата определения об отмене судебного приказ + 6 месяцев).

Помимо прочего, следует отметить, что в отношении ФИО1 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) 16.10.2020.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Исходя из положений ст.ст. 2, 5 Закона о банкротстве налоги, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации, в том числе пени, отнесены к обязательным платежам. Они в свою очередь могут являться и текущими платежами, при условии что они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При этом кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не признаются. Их требования по текущим платежам в реестр требований кредиторов не включаются, а подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

В п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

В данном случае, задолженность по пени в сумме 10 130 руб. 85 коп., начисленная за период с 16.07.2024 по 27.10,2024 является текущей задолженностью и подлежит взысканию вне рамок дела о банкротстве.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования административного истца.

В порядке ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального округа «Ухта».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми задолженность по пени в сумме 10 130 руб. 85 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального округа «Ухта» государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

11RS0005-01-2025-000819-59