Решение по делу № 2А-839/2023 от 29.05.2023

УИД: 18RS0027-01-2023-000789-37

Дело № 2а-839/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года п. Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.,

при секретаре Шишкиной Е.В.,

с участием помощника прокурора Увинского района Осиповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» к Ш о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Ш о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде увеличения количества явок на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 2 раз в месяц, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов следующих суток.

Требование обосновано тем, что 24.02.2022 года Ш осужден Увинским районным судом УР по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление Ш совершено в период нахождения под административным надзором. Судимость по приговору суда от 24.02.2022 года не погашена, срок погашения судимости 29.12.2025 года.

22.11.2022 года решением Тоншаевского районного суда Нижегородской области в соответствии с п.4 ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении Ш установлен административный надзор сроком на 3 гола и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

01.01.2023 года Ш поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД России «Увинский». За период нахождения под административным надзором Ш характеризуется удовлетворительно. Официально не трудоустроен. Неоднократно в течение календарного года совершал административные правонарушения против порядка управления, а также административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» Т не участвовал, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя административного истца, заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик Ш не участвовал, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал.

Исследовав представленные доказательства, приняв к сведению заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» удовлетворить частично, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ч.2 ст.5 Закона №64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 4 статьи 7 Закона №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст.270 КАС РФ и ст.6 Закона №64-ФЗ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд находит, что требование Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» об установлении дополнительного ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 2 раз в месяц подлежит удовлетворению.

Установлено, что 24.02.2022 года Ш осужден Увинским районным судом УР по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление Ш совершено в период нахождения под административным надзором. Судимость по приговору суда от 24.02.2022 года не погашена, срок погашения судимости 29.12.2025 года.

22.11.2022 года решением Тоншаевского районного суда *** в соответствии с п.4 ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении Ш установлен административный надзор сроком на 3 гола и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Так, 14.02.2023 года Ш постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Увинского района УР привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

30.03.2023 года Ш постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Увинского района УР привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Таким образом, за период нахождения под административным надзором Ш должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, несмотря на проводимую профилактическую работу со стороны сотрудников Межмуниципального отдела МВД России «Увинский», в течение года допустил административное правонарушение против порядка управления, а также административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Судимость по приговору Увинского районного суда УР от 24.02.2022 года не погашена, срок погашения судимости – 29.12.2025 года.

Таким образом, судом установлено, что в течение года Ш допустил два административных правонарушения: против порядка управления, а также посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости увеличения поднадзорному Ш количества явок в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 2 раз в месяц с учетом поведения осужденного.

Суд полагает, что указанное ограничение будет направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на Ш, а также будет способствовать предупреждению совершения других правонарушений, защите общественных интересов.

Установление дополнительного ограничения - запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток преждевременно, поскольку из материалов дела не следует, что Ш. своим поведением каким-либо образом скомпрометировал себя в ночное время.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» к Ш о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные Ш административные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 2 раз в месяц.

В удовлетворении административных исковых требований Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» в части установления в отношении Ш запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Дата изготовления решения в окончательной форме 29.05.2023 года.

Судья Е.В. Лобанов