Дело №
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Светлоярский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ковалевой Т.Н.,
при секретаре ФИО2,
ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> Яр гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов.
В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №.
В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору. Поскольку ответчик многократно допускал просрочку оплаты минимального платежа, банком было принято решением расторгнуть договор в одностороннем порядке.
ДД.ММ.ГГГГ должнику был выставлен заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его оформления.
После выставления заключительного счета банком было предложено заключить договор реструктуризации задолженностью, с целью погашения сформировавшейся по договору задолженности. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор реструктуризации задолженности №.
В связи с неисполнением своих обязательств ДД.ММ.ГГГГ банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заключительный счет был направлен должнику ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 162 264 руб. 17 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 5 868 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, указав в исковом заявлении просьбу рассмотреть дело в отсутствие представителя, и в котором не возражал против вынесения заочного решения по делу.
Ответчик ФИО1 извещённый судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, заявление об отложении судебного заседания или о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие суду не представил.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на неё, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК, регулирующие отношения по договору займа.
Согласно со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №, согласно которому ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 300 000 руб., с процентной ставкой 13,9 % годовых, на срок 36 месяцев.
Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленного Договором.
Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заёмщику кредитную карту.
Ответчик же не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность.
В добровольном порядке сумма задолженности должником не погашена.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: справкой о размере задолженности (л.д.6), расчетом задолженности (л.д. 21-22), копией паспорта (л.д. 23-24), индивидуальными условиями (л.д. 38-40). заключительным счетом (л.д. 42), офертой (л.д. 43-44) и не оспорены ответчиком.
ДД.ММ.ГГГГ Решением единственного акционера Акционерного общества «Тинькофф Банк» изменено фирменное наименование Банка с АО «Тинькофф Банк» на АО «ТБанк» (л.д. 15).
Предъявляемые требования ко взысканию составляют 162 264 руб. 17 коп. и образовались в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» направило должнику заключительный счет с требованием о погашении задолженности.
Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.
Согласно расчёту задолженности, представленному истцом, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 162 264 руб. 17 коп.
Определяя размер задолженности по договору, суд исходит из представленного счета, расчета задолженности, поскольку он согласуется с выпиской по счету, произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит требованиям закона.
Доказательств, опровергающих данный расчет, в том числе контррасчет, ответчик суду не представил, как и не представил допустимых доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.
Обстоятельств, освобождающих ответчика от оплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 162 264 руб. 17 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 5 868 руб. (л.д.7-8).
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, паспорт 8502 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Малодербетовским РОВД Республики Калмыкия, в пользу АО «ТБанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору кредитной карты в размере 162 264 (сто шестьдесят две тысячи двести шестьдесят четыре) руб. 17 коп., а также государственную пошлину в размере 5 868 (пять тысяч восемьсот шестьдесят восемь) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий Т.Н.Ковалева
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Т.Н.Ковалева