Решение по делу № 2-1467/2023 от 23.05.2023

Дело № 2-1467/2023

Заочное решение

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Молотиевского А.Г.,

при секретаре Михайличенко О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

- Пролетарского районного отделения службы судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области к ФИО1, третьи лица: Русский Стандарт (АО «Банк Русский Стандарт»), об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства.

На исполнении в Пролетарском районном отделении ССП г.Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области находятся исполнительные производства ...-ИП от ..., ...ИП от ... и ... от ..., возбужденные на основании исполнительных документов.

По состоянию на ... остаток задолженности перед взыскателем составляет 282 163 руб.

Должник, в добровольном порядке, требования, содержащиеся в исполнительных документах, не исполнил.

Согласно ответу из Росреестра установлено, что за должником зарегистрирован земельный участок: - земельный участок; площадь: 1 000 кв.м, расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ...", Участок ....; КН ...; площади: 1000.00 кв. м.; наименование права: Собственность.

Согласно ответу ПФР установлено, что должник официально не трудоустроен. В рамках исполнительных производств иного имущества и денежных средств, на которые возможно обратить взыскание, не установлено.

На основании вышеизложенного, истец просил суд:

- обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1 - участок; площадь: 1 000 кв.м. по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ... Участок ... КН ... в счет погашения задолженности по вышеуказанным исполнительным производствам.

Стороны не явились в судебное заседание.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался путем направления судебной повестки по адресу места регистрации. Судебная повестка, поступившая в почтовое отделение по месту жительства ответчика, возвращена в связи с истечением срока хранения и неявкой ответчика за ее получением.

Из содержания п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена отправителю. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчиком не представлено каких-либо документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Как следует из материалов дела, на исполнении в Пролетарском районном отделении ССП г.Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области находятся исполнительные производства ...-ИП от ..., ... от .... и ... от ..., возбужденные на основании исполнительных документов:

- Судебный приказ ... от 15.07.2022г. выданный Мировым судьей Судебного участка № 1 Пролетарского судебного района Ростовской области, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 9 189,04 руб.;

- Исполнительный лист ВС ... от 16.11.2021г. Мировым судьей Судебного участка № 1 Пролетарского судебного района Ростовской области предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 37 572,77 руб.;

- Исполнительный лист ФС ... от 12.04.2022г! Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону (Ростовской области) предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 288 815,5 руб.

Исполнительные производства в отношении ФИО1 в пользу взыскателя: АО «Банк Р.С.».

По состоянию на ... остаток задолженности перед взыскателем составляет 282 163 руб.

С целью установления материального положения должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в органы регистрирующие право собственности и кредитные организации.

Должник, в добровольном порядке, требования, содержащиеся в исполнительных документах, не исполнил.

Сведений об уважительных причинах неисполнения решения суда должником так же не представлено; отсрочка, рассрочка исполнения решения суда должнику не представлена.

Суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований, при этом руководствуется положениями ст. 278 ГК РФ, ст. 446 ГПК РФ, Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", и исходит из установленного по делу факта неисполнения ответчиком решения суда в добровольном порядке и отсутствия денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности, а также отсутствия на спорном земельном участке объектов недвижимого имущества, являющихся единственными пригодными для постоянного проживания ответчика помещениями.

С учетом удовлетворения исковых требований, суд, руководствуясь положениями ст. 98, 103 приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок КН ..., вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 11 200 кв.м, адрес: Ростовская обл, ..., ... поле ...а пастбище: с севера - земли АОЗТ "Родина", с востока - земли АОЗТ "Родина", с юга — земли АОЗТ "Родина", с запада-земельный участок.

Взыскать с ФИО1 (Паспорт ... в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 23 мая 2023 года.

Судья А.Г. Молотиевский