Дело №2-1080/2022

УИД 23RS0052-01-2022-001682-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тихорецк 08 августа 2022 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Сухорутченко В.А.,

секретаря судебного заседания Сафроновой М.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за излишне выплаченное страховое возмещение.

Требование мотивировано тем, что в связи с произошедшим 26.01.2017 ДТП с участием автомобилей Рено, государственный регистрационный знак № и ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак №, 09.03.2017 и 14.06.2017 СПАО «Ингосстрах» произвело ФИО1 оплату страхового возмещения в размере 21400 рублей и 17500 рублей. ФИО1 обратился с иском в суд для взыскания дополнительного страхового возмещения, по данному делу была назначена судебная экспертиза, после ознакомления с ее результатами, 10.10.2018 СПАО «Ингосстрах» произвело ФИО1. выплату страхового возмещения в размере 69918 рублей. Вместе с тем, при вынесении решения 23.10.2018 судом не была учтена доплата в размере 69918 рублей, и был выдан исполнительный лист на общую сумму 132278 рублей. 16.07.2019 СПАО «Ингосстрах» исполнило решение суда и выплатило взысканные денежные средства 15.07.2019 в полном объеме. Таким образом, излишне выплаченное ФИО1 страховое возмещение составляет 69918 рублей, которое истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2297 рублей 54 копейки.

В судебном заседании ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о признании исковых требований, о чем предоставлено письменное заявление, в котором ответчик просил принять признание иска, указывая при этом, что юридические последствия признания иска и принятия его судом ему известны и понятны.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ответчика, рассмотрев его заявление о признании исковых требований, суд находит следующее.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление о признании исковых требований подано ответчиком добровольно, написано собственноручно, при этом ответчик указал, что последствия признания иска ему известны и понятны, указав, что с 2009 года он в спорном жилом доме не проживает.

Законом предусмотрено распорядительное право признание иска, которое в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При установленных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена госпошлина по платежному поручению №580145 от 26.05.2022 в размере 2 297 рублей 54 копейки, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Удовлетворить исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, <адрес> пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>), юридический адрес: <...> неосновательное обогащение в размере 69918 (шестьдесят девять тысяч девятьсот восемнадцать) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2297 (две тысячи двести девяносто семь) рублей 54 копейки, а всего взыскать 72215 (семьдесят две тысячи двести пятнадцать) рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

городского суда В.А. Сухорутченко