Дело №2-3126/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2022 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Левинской Н.В.,

при секретаре Самута Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Синара» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Синара» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № от 23.04.2018 года в размере 506 674,49 рубля, из которых: просроченная ссудная задолженность – 392 919,45 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 113 755,04 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 266,74 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 23.04.2018 года между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ПАО «СКБ БАНК») и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в размере 500 000,00 рублей на срок 60 месяцев, под 11,9% годовых.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету и платежным поручением (2161-у), вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

По состоянию на 13.05.2022 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 506 674,49 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 392 919,45 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 113 755,04 рублей, расходов на оплату государственной пошлины – 8 266,74 рубля.

22.02.2022 произошло изменение наименования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» на Публичное акционерное общество «Банк Синара».

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчиком не выполнено.

Представитель истца ПАО «Банк Синара» извещен, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 извещен, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ПАО «Банк Синара» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 23.04.2018 года между ПАО «СКБ БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в размере 500 000,00 рублей на срок 60 месяцев, под 11,9% годовых.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету и платежным поручением от 23.04.2018, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

22.02.2022 произошло изменение наименования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» на Публичное акционерное общество «Банк Синара».

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчиком не выполнено.

По состоянию на 13.05.2022 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 506 674,49 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 392 919,45 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 113 755,04 рублей, расходов на оплату государственной пошлины – 8 266,74 рубля.

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору №от 23.04.2018 года в размере 506 674,49 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ФИО1 в пользу ПАО «Банк Синара» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 266,74 рублей.

Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением от 23.04.2022 г. №.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу публичного акционерного общества «Банк Синара» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №от 23.04.2018 года в размере 506 674,49 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 392 919,45 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 113 755,04 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины – 8 266,74 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Левинская