РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2023 года г.Самара
Советский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Абушмановой Г.В.,
секретаря судебного заседания Федотовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3677/23 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Департамент управления имуществом г.о. Самара об определении долей и включении в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 просит определить доли участников приватизации ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 14/47 доли коммунальной квартиры по адресу, <адрес>, включить в наследственную массу долю ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование требований указала, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>, скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-EP № от «02» декабря 2022 года.
Истец является супругой наследодателя ФИО5 и наследником по закону.
При жизни наследодателю принадлежало следующее имущество: 14/47 доли в коммунальной квартире по адресу: <адрес> на основании договора о приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно договору указанная комната передается в долевую собственность. В штампе о регистрации зарегистрировано право долевой собственности в размере 14/47 доли за одним участником ФИО5 Сведения об отказе от приватизации ФИО1 в пользу кого-либо из участников приватизации отсутствуют.
Для получения свидетельства о праве на наследство истец обратился к нотариусу, однако отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении 14/47 долей комнаты в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, поскольку не определены доли участников приватизации.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено.
В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, представитель ДУИ г.о Самара не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено. Ранее в судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3 исковые требования признали, пояснили, что на момент смерти отца и открытия наследственного дела, с братом отказались от наследства в пользу матери.
В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО6 не явилась, извещен надлежаще, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании п. п. 2, 4 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства, и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.
В период брака у сторон родились дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении V-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3.
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-EP № от ДД.ММ.ГГГГ
Истец ФИО1 является супругой наследодателя ФИО5 и наследником по закону.
При жизни наследодателю принадлежало следующее имущество: 14/47 доли в коммунальной квартире по адресу: <адрес> на основании договора о приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО5, ФИО1, ФИО2 передается в собственность спорная доля.
В штампе о регистрации зарегистрировано право долевой собственности в размере 14/47 доли за одним участником ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Сведения об отказе от приватизации ФИО1 в пользу кого-либо из участников приватизации отсутствуют, обратного не представлено.
Согласно сведений Самарского областного отделения Средне-Волжского филиала ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на приватизацию №, 4 собственника: ФИО8 (16/47 доли), ФИО5 (14/47 доли), ФИО5(14/47 доли), ФИО9(17/47 доли).
Сведения указаны по данным реестровой книги.
После ДД.ММ.ГГГГ регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляется Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.
На момент заключения договора вышеуказанного договора П-вы состояли в зарегистрированном браке.
Из ответа нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариуса г. Самары Самарской области ФИО6 имеется наследственное дело №, после смерти гр. ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно наследственному делу наследником по закону является супруга наследодателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>.
Сын наследодателя ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес>, сын наследодателя ФИО3, зарегистрированный по адресу: <адрес> мать наследодателя ФИО4, зарегистрированная по адресу: <адрес>, подали заявления об отказе от наследства.
Наследственное имущество состоит из:
-прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк;
-автомобиля марки OPEL Zafira Tourer 2012 года выпуска;
-квартиры, находящейся по адресу: <адрес>;
-земельного участка, находящегося по адресу: Самарская область, г. Кинель (Студенцы), СДТДРСУ, 4-ая линия участок 15 (пятнадцать).
ДД.ММ.ГГГГг. были выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на:
-права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, по реестру №
-автомобиль марки OPEL Zafira Tourer, по реестру №-№,
-земельный участок, находящийся по адресу: Самарская область, г. №), по реестру №
и свидетельства о праве на наследство по закону на:
-1/2 (одну вторую) долю прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, по реестру №
-1/2 (одну вторую) долю в праве общей собственности на АВТОМОБИЛЬ марки OPEL Zafira Tourer, по реестру №-№
-1/2 (одну вторую) долю в праве общей собственности на ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК, находящийся по адресу: <адрес> <адрес> №
Свидетельство о праве на наследство на вышеуказанную квартиру не выдавалось.
В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ч. 1 ст. 34 СК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении долей и включении в наследственную массу - удовлетворить.
Определить доли участников приватизации после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере 14/47 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> за:
- ФИО1 (<данные изъяты>
- ФИО2 (<данные изъяты>)
Включить в наследственную массу 14/47 долей принадлежащие ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в порядке статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья /подпись/ Г.В. Абушманова
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна:
Судья:
Секретарь: