УИД 77RS0020-02-2025-006541-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2025 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шутовой И.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5210/2025 по иску Главного Управления МЧС России по адрес к ФИО1 о возмещении стоимости выданных предметов вещевого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 взыскании стоимости выданных предметов вещевого инвентарного имущества личного пользования в размере сумма.

В обоснование своих требований истец указал, что ФИО1 проходил службу в должности пожарного 110 пожарно-спасательной части федеральной противопожарной службы Пожарно-спасательного отряда федеральной противопожарной службы Управления по адрес Главного управления МЧС России по адрес, соответственно был обеспечен форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, обеспечение сотрудников федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы в соответствии с Постановлением Правительства PФ от 02.08.2017 № 928 «О вещевом обеспечении в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы» (далее - Постановление от 02.08.2017 № 928).

04.09.2023 ФИО1 уволен из 110 пожарно-спасательной части федеральной противопожарной службы Пожарно-спасательного отряда федеральной противопожарной службы Управления по адрес Главного управления МЧС России по адрес на основании приказа Главного управления МЧС России по адрес от 31.08.2023 № 634-HC по п. 2, ч. 2 ст. 83 закона от 23.05.2016 №141-ΦЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон от 23.05.2016 №141-ΦЗ). В связи с чем, ответчик обязан возместить стоимость вещевого имущества в размере сумма. Просит взыскать стоимость выданных предметов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия, требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 проходил службу в должности пожарного 110 пожарно-спасательной части федеральной противопожарной службы Пожарно-спасательного отряда федеральной противопожарной службы Управления по адрес Главного управления МЧС России по адрес, соответственно был обеспечен форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, обеспечение сотрудников федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы в соответствии с Постановление от 02.08.2017 № 928.

04.09.2023 фио уволен из 110 пожарно-спасательной части федеральной противопожарной службы Пожарно-спасательного отряда федеральной противопожарной службы Управления по адрес Главного управления МЧС России по адрес на основании приказа Главного управления МЧС России по адрес от 31.08.2023 № 634-HC по п. 2, ч. 2 ст. 83 Закона от 23.05.2016 №141-ΦЗ.

В соответствии с ч. 3 ст.70 Закона от 23.05.2016 №141-ФЗ в случае расторжения контракта по основанию предусмотренном пунктом 2, 5, 6, 7,10,13, 14, 15 или 20 части 2, пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 83 либо частью 1 статьи 84, Закона от 23.05.2016 №141 -ΦЗ, сотрудник федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы в порядке, определенным федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных предметов инвентарного имущества личного пользования с учетом сроков носки в соответствии с приказом МЧС России от 21.08.2021 № 336 «Об утверждении Порядка возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки при расторжении контракта» (далее - Порядок).

Главным управлением МЧС России по адрес установлен Порядок возмещения стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденный приказом Главного управления MЧС России по адрес от 02.08.2021 № 891 «Об утверждении порядка возмещения стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования» (далее – Порядок Главного управления МЧС России по адрес).

Согласно п. 2 Порядка сотрудником федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы возмещается при расторжении контракта, стоимость выданных ему предметов вещевого инвентарного имущества личного пользования c учётом носки, за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества с не истекшими сроками носки сотрудник возмещает стоимость выданных ему предметов вещевого инвентарного имущества личного пользования пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов вещевого имущества.

Согласно п. 16 Постановления от 02.08.2017 №928 истечение установленного срока носки (эксплуатации) предметов инвентарного вещевого имущества не является основанием для их списания в случае их пригодности к дальнейшей носки (эксплуатации).

Таким образом, предметы инвентарного вещевого имущества подлежат возврату на склад Управления материального обеспечения Главного управления МЧС России по адрес, независимо от сроков носки и причин увольнения (перевода к новому месту службы).

20.02.2024 Главным управлением MЧС России по адрес были направлены письменные претензии от 14.02.2024 года по №№ ИВ-108/14-5336, ИВ-108/14-5356 с предложением в месячный срок с момента получения претензии стоимость выданных предметов вещевого инвентарного имущества в 2 948,91 и сумма, которые до настоящего времени не удовлетворены.

В силу ч. 1 ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе, имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам (ч. 2 ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возмещения стоимости выданных предметов вещевого инвентарного имущества личного пользования в размере сумма, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, руководствуясь положения ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москва в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Главного Управления МЧС России по адрес к ФИО1 о возмещении стоимости выданных предметов вещевого имущества - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Главного Управления МЧС России по адрес стоимость выданных предметов вещевого инвентарного имущества личного пользования в размере сумма.

Взыскать с ФИО1 в бюджет субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москва в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня его вынесения решения в окончательной форме.

Судья: И.В. Шутова

Мотивированное решение изготовлено -20.10.2025г.