Решение по делу № 2-7574/2023 от 06.12.2023

Копия

Дело № 2-7574/2023

16RS0046-01-2023-010947-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 декабря 2023 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Муллиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что ... между публичным акционерным обществом (далее – ПАО) «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №... Согласно условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере 75 000 рублей сроком на 120 месяцев.

Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами.

Истец обязательства по договору исполнил и перечислил денежные средства на счет ответчика.

Ответчик в нарушение условий договора от погашения задолженности уклоняется, проценты не выплачивает.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки.

Истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее 30 дней со дня получения требования. В настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на ... задолженность составляет 81 561 рубль 13 копеек.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от ... в размере ссудной задолженности 70800 рублей 18 копеек, комиссия в размере 3024 рублей 80 копеек, неустойка на остаток основного долга в размере 2197 рублей 14 копеек, неустойкаи на просроченную ссуду в размере 228 рублей 44 копеек, штраф за просроченный платеж в размере 5310 рублей 57 копеек, возврат государственной пошлины в размере 2 646 рублей 83 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленными суду доказательствами подтверждается, что ... между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №.... Согласно условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере 75 000 рублей сроком на 120 месяцев.

Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами.

Истец обязательства по договору исполнил и перечислил денежные средства на счет ответчика.

Ответчик в нарушение условий договора от погашения задолженности уклоняется, проценты не выплачивает.

... мировым судьей судебного участка №... по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан вынесено определение об отмене судебного приказа от ... о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору.

По состоянию на ... задолженность составляет 81 561 рубль 13 копеек.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в размере, указанном выше, к настоящему времени погашена, суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (паспорт ...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №... от ... в размере ссудной задолженности 70 800 рублей 18 копеек, комиссия в размере 3 024 рублей 80 копеек, неустойка на остаток основного долга в размере 2 197 рублей 14 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 228 рублей 44 копеек, штраф за просроченный платеж в размере 5 310 рублей 57 копеек, возврат государственной пошлины в размере 2 646 рублей 83 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.