Дело № 2а-1055/2023

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Шилиной В.Д.,

при секретаре Загородней А.В.,

с участием представителя административного истца - и.о. старшего помощника прокурора Фокинского района города Брянска Бушма В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Фокинского района города Брянска в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

Прокурор Фокинского района города Брянска в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой Фокинского района города Брянска в ходе проведенной проверки выявлен интернет-сайт с URL-адресом: <адрес>, на котором размещена информация о способах хищения энергоресурсов путем остановки прибора учета, а также информация о продаже модифицированных индивидуальных приборов учета с дистанционным управлением и инструкции по вмешательству в их работу, для безучётного потребления электрической энергии.

Вход на страницу сайта свободный, не требует предварительной регистрации и ввода пароля, ознакомиться с содержанием интернет-страницы может любой интернет-пользователь. Информация распространяется бесплатно, ограничение на передачу, копирование и распространение информации отсутствует.

Между тем, распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства и подрывает основы конституционного строя.

При исследовании данного интернет-сайта с URL-адресом<адрес> установлено, что указатель страниц вышеназванного интернет сайта в единый реестр доменных имен, содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, не включен. По мнению административного истца, размещенная на указанном сайте информация, которая открыта для свободного доступа неопределенного круга лиц создает предпосылки для причинения ущерба предприятиям коммунального комплекса, противоречит целям и задачам действующего законодательства.

В связи с изложенным, в силу требований статей 9, 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» распространение данной информации на территории Российской Федерации запрещено.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», административный истец просит суд признать информацию, размещенную в сети Интернет на сайте с URL-адресом: <адрес>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации; обязать Управление Федеральной службы по надзору связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области включить сайт с URL-адресом <адрес> в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Федеральная служба по надзору связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

В судебном заседании представитель административного истца и.о. старшего помощника прокурора Фокинского района г. Брянска Бушма В.Н. заявила об отказе административного истца от административного иска о признании информации, размещенной в сети Интернет на сайте с URL-адресом: <адрес>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено и прекращении производства по административному делу, в связи с тем, что указатель страниц сайта <адрес> уже включен в Единый реестр запрещенной информации на основании решения Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от 24 апреля 2023 г.

Представители заинтересованных лиц Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с положениями статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы административного дела, заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В силу статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с положениями статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление представителя административного истца Бушма В.Н., действующей на основании доверенности от 3 марта 2023 г., об отказе от административного иска о признании информации, размещенной в сети Интернет на сайте с URL-адресом: <адрес>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, изложено письменно и приобщено к материалам дела. Полномочия представителя на отказ от исковых требований подтверждены доверенностью от 3 марта 2023 г., копия которой приобщена к материалам дела.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представителю административного истца судом разъяснены и понятны.

Отказ представителя административного истца Бушма В.Н., от административных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ представителя административного истца и.о. старшего помощника прокурора Фокинского района города Брянска Бушма В.Н. от административного иска о признании информации, размещенной в сети Интернет на сайте с URL-адресом: <адрес>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Производство по административному делу № 2а-1055/2023 по административному иску прокурора Фокинского района города Брянска в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья В.Д. Шилина