30RS0002-01-2023-000498-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2023 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,
при секретаре Дю Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-614/2023 по иску ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности,
установил:
ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании сумму задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.01.2021 года по 30.04.2021 года в размере 78591,39 рубль, пени 4789,41 рублей.
В обоснование требований указано, что истец и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения №<***> жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истцом обязательства по поставке электроэнергии исполнены в полном объеме. Установленная законом и договором обязанность по своевременному внесению платы за потребленную электроэнергию ответчиком не исполнена. В связи с нарушением обязательств по оплате, задолженность потребителя за период с 01.01.2021 года по 30.04.2021 года составила 78951,39 рубль. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, и подлежит взысканию в заявленном размере, а также необходимо взыскать пени 2701,42 рубль, расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела. В отзыве на иск указал, что у него в собственности жилой дом находился до 2014 года. Росреестром предоставлена выписка из ЕГРН от 27.01.2023 года, в которой указано, что зарегистрированные права на объект отсутствуют, объект снят с кадастрового учета 04.03.2015 года. Истцом заявлено о взыскании задолженности за электрическую энергию, поданную после перехода права собственности к иному лицу. Никаких правовых оснований для этого не имеется, в том числе из-за непроживании ответчика в спорном объекте как до, так и после прекращения права собственности на объект. Также истцом не доказан факт подачи электроэнергии в указанный дом, так как дом снят с кадастрового учета. В связи с указанным, просил в иске отказать.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам. Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ: 1. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как предусмотрено ст.540 Гражданского кодекса РФ: 1. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
2. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
3. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.
В силу ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;
В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
На основании ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Материалами дела установлено, что ответчик ФИО2 с 26.02.2013 года являлся собственником здания (жилой дом), расположенного по адресу: <адрес>, пл. Спортивная, <адрес> (КН №). Право собственности прекращено 13.11.2024 года в связи с переходом другому лицу (л.д.14).
По сведениям из ЕГРН от 27.01.2023 года указанный объект недвижимости снят с кадастрового учета 04.03.2015 года (л.д.20).
Определением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Астрахани от 29.04.2022 года отменен судебный приказ от 22.11.2021 года о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2021 года по 30.04.021 года и расходов по уплате государственной пошлины (л.д.12).
Из представленного истцом расчета задолженности следует, за период с 01.01.2021 года по 30.04.2021 года начислены суммы за пользование электроэнергией по лицевому счету №<***> в январе 2021 года начислено 12090,66 рублей, в феврале 2021 года – 12090,66 рублей, в апреле 2021 года – 25014,93 рублей, оплачено в марте 2021 года 20040 рублей, размер задолженности на апрель 2021 года указан 78591,39 рубль (л.д.9). На сумму задолженности насчитаны пени в размере 4789,41 рублей (л.д.10-11).
Оценив доказательства по делу в их совокупности и правовой связи, суд приходит к выводу о том, что в связи с переходом права собственности на недвижимое имущество к другому лицу в 2014 году, ответчик ФИО2 с этого времени не является потребителем электроэнергии, поставляемой истцом, и несет обязанности по ее оплате. Поскольку требования заявлены по задолженности, образовавшейся в 2021 году, то иск не подлежит удовлетворению. Кроме того, суд учитывает, что в 2015 году объект снят с кадастрового учета, и сведений о фактической подаче электроэнергии, об обслуживании абонента по указанному выше адресу, истцом не представлено.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных исковых требований необходимо отказать.
На основании ст.98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины не подлежат возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Спиридонова