Дело №2а-234/2025

УИД: 26RS0019-01-2025-000180-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года станица Курская

Курский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сыромятниковой В.Г.

при секретаре судебного заседания Кононенко С.В.

с участием:

помощника прокурора Курского района Ставропольского края Туманова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску начальника Отдела МВД России «Курский» полковника полиции ФИО1 о продлении ФИО2 срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОМВД России «Курский» полковник полиции ФИО1 обратился в суд с административным иском о продлении ФИО2, ......... года рождения, уроженцу ...... ССР, срока административного надзора.

В обоснование заявленных требований в административном исковом заявлении указаны следующие обстоятельства.

......... решением Курского районного суда Ставропольского края от ......... в отношении ФИО2, ......... г.р. установлен административный надзор сроком на 3 года, с применением следующих административных ограничений в виде: запрета пребывание в кафе, барах, ресторанах; запрета посещать места массовых, культурных, спортивных и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях. Запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением рабочего времени в ночную смену (в случае официального трудоустройства по трудовому договору или соглашению); запрета выезда за пределы Курского муниципального округа Ставропольского края, без согласования с Отделом МВД России по месту жительства или пребывания, осуществляющим надзор за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы; обязании являться в Отдел МВД России по Курскому району по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц - для регистрации.

После чего ФИО2 продолжил совершать административные правонарушения, за что решением Курского районного суда Ставропольского края от ......... в отношении него были дополнены следующие административные ограничения в виде обязания ФИО2 являться в Отдел МВД России «Курский» два раза в месяц, для регистрации.

Однако ФИО2 находясь под административным надзором, неоднократно был привлечен к административной ответственности, за правонарушения против порядка управления, а именно: ......... Отделом МВД России «Курский», ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 550 рублей; ......... Отделом МВД России «Курский», ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1100 рублей.

Согласно характеристике, ФИО2 по месту своего жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало.

ФИО2 имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил за время нахождения под административным надзором в течение календарного года 2 административных правонарушений против порядка управления, в связи с чем подпадает под действие Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, так как согласно ст. 7 данного федерального закона, административный надзор может быть продлен судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления.

Административный истец просит рассмотреть вопрос о продлении ФИО2 срока административного надзора.

Помощник прокурора Курского района Ставропольского края Туманов А.Г. в судебном заседании полагал административный иск подлежащим удовлетворению.

Представитель административного истца Отдела МВД России «Курский», извещенный судом надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Отдела.

Административный ответчик ФИО2 извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что согласен с административным исковым заявлением о продлении ему срока административного надзора.

Судом не было признано обязательным участие административного ответчика ФИО2 в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 272 КАС РФ.

Оснований для отложения судебного разбирательства данного административного дела, предусмотренных ст. 152 КАС РФ, не установлено.

Таким образом, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, принимая во внимание установленный законом 20-дневный срок рассмотрения данного гражданского дела, суд пришел к выводу о возможности его рассмотрения без участия представителя административного истца и административного ответчика ФИО2, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО2, ......... года рождения, осужден ......... Курским районным судом Ставропольского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы.

......... ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по ...... по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости истекает ..........

В судебном заседании установлено, что решением Курского районного суда Ставропольского края ......... в отношении ФИО2, ......... года рождения установлен административный надзор сроком на 3 года, с применением следующих административных ограничений: запрета пребывание в кафе, барах, ресторанах; запрета посещать места массовых, культурных, спортивных и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением рабочего времени в ночную смену (в случае официального трудоустройства по трудовому договору или соглашению); запрета выезд за пределы Курского муниципального округа ......, без согласования с Отделом МВД России по месту жительства или пребывания, осуществляющим надзор за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы; обязании являться в Отдел МВД России по Курскому району по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц - для регистрации.

В ходе судебного разбирательства также установлено, что ФИО2 продолжил совершать административные правонарушения, в связи с чем, решением Курского районного суда ...... от ......... в отношении него были дополнены следующие административные ограничения в виде возложения обязанности на ФИО2 являться в Отдел МВД России «Курский» два раза в месяц для регистрации.

Как установлено в судебном заседании, а также подтверждается письменными материалам дела, ФИО2 находясь под административным надзором, неоднократно был привлечен к административной ответственности, за правонарушения против порядка управления, а именно:

......... Отделом МВД России «Курский», ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 550 рублей;

......... Отделом МВД России «Курский», ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1100 рублей.

Данные административные правонарушения являются административным правонарушением против порядка управления.

Судом установлено, что в соответствии с предоставленными данными отдела сельского хозяйства и охраны окружающей среды администрации Курского муниципального округа Ставропольского края ФИО2, ......... г.р., зарегистрирован по адресу: Ставропольский, край, ....... За период проживания на территории муниципального образования Курского муниципального округа Ставропольского края на заседания административной комиссии при администрации муниципального образования Курского муниципального округа Ставропольского края не приглашался; жалоб, заявлений на него в администрацию муниципального образования Курского муниципального округа Ставропольского края не поступало.

Таким образом, ФИО2 являясь лицом, в отношении которого решением Курского районного суда от ......... установлен административный надзор, в течение одного года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления.

В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон) административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок административного надзора продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел (статья 6 Федерального закона).

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для продления срока административного надзора ФИО2 сроком на 6 месяцев, до ..........

На сновании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск начальника Отдела МВД России «Курский» полковника полиции ФИО1 – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ........., уроженца ......, не зарегистрированного, проживающего по адресу: ......, сроком на 6 (шесть) месяцев, то есть до ..........

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено 03.03.2025.

Судья В.Г. Сыромятникова