Дело № 1-514/2023
УИД 18RS0002-01-2023-003718-44
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 сентября 2023 года
г. Ижевск
Первомайский районный суд города Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова А.Н., единолично, с участием:
государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Иванцовой Е.В., прокурора Первомайского района г. Ижевска Черниева М.Г.,
подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Тюлькина А.В.,
помощника судьи Федоровой Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело в отношении:
ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства и части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.
Так, 8 июля 2023 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана) и частей растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в крупном размере.
Реализуя свой преступный умысел, 8 июля 2023 года ФИО1, осознавая преступность и наказуемость своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, поместил наркотическое средство каннабис (марихуана) весом, высушенным до постоянной массы, 13,69 г, а также части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство весом, высушенным до постоянной массы, 106,8 г в полимерные пакеты и стал хранить их при себе без цели сбыта.
11 июля 2023 года в 04 часа 50 минут ФИО1 с незаконно хранимым наркотическим средством каннабис (марихуана) весом, высушенным до постоянной массы, 13,69 г, а также частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, весом, высушенным до постоянной массы, 106,8 г был задержан сотрудниками полиции у АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: <...>.
В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 11 июля 2023 года в период с 05.20 час. до 05.45 час., незаконно хранимые им наркотические средства и части растений, содержащих наркотические средства, были обнаружены и изъяты.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года каннабис (марихуана) является наркотическим средством.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года конопля (растение рода Cannabis), включена в перечень растений, содержащих наркотические средства, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 масса 13,69 г наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного до постоянного веса, является значительным размером, масса 106,8 г частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, высушенных до постоянного веса, является крупным размером.
Таким образом, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) и части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в крупном размере.
Подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении преступления, от дачи показаний отказался.
Согласно показаниям ФИО1, данным на предварительном следствии, оглашённым в судебном заседании и полностью подтвержденным подсудимым, он является потребителем наркотического средства. 8 июля 2023 года он в своей квартире высушил листья дикорастущей конопли, часть раздробил для удобства курения, после чего разложил их в 25 пакетиков. 11 июля 2023 года на территории АЗС «Лукойл» по адресу: <...> его задержали сотрудники полиции и изъяли у него пакетики с наркотиком и высушенными частями растения конопля.
Виновность ФИО1 в совершении преступления также подтверждается иными исследованными доказательствами.
Актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого 11 июля 2023 года в 04 часа 50 минут в салоне автомобиля «Хенде Соната», г/н <***>, припаркованном у АЗС «Лукойл по адресу: <...>, задержан ФИО1 (л.д.12).
Протоколом личного досмотра, проведенного 11 июля 2023 года в период с 05.20 час. до 05.45 час., в ходе которого у ФИО1 изъяты 25 полимерных пакетов с веществами растительного происхождения (л.д.13).
Показаниями свидетеля Свидетель №1, оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Ижевску, согласно которым, в связи с проверкой имевшейся оперативной информации о причастности ФИО1 к незаконному приобретению и хранению наркотических средств 11 июля 2023 года в отношении него производилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого он был задержан в салоне автомобиля «Хенде Соната» г/н № на территории АЗС «Лукойл» по ул. Ленина, д. 186 г. Ижевска, в связи с наличием оснований полагать, что при нем находятся наркотические средства. В ходе личного досмотра в рюкзаке, находящегося у ФИО1 обнаружен контейнер с 25 пакетиками с веществами растительного происхождения.
Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Ижевску.
Справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, объекты 1-21, являются частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство, объекты 22-25 являются наркотическим средством каннабис (марихуана), массы веществ, высушенных до постоянного веса, составили 4,32г, 6,38г, 5,38г, 5,76г, 5,28г, 4,29г, 4,06г, 4,05г, 4,33г, 4,28г, 5,47г, 4,15г, 6,87г, 4,37г, 6,49г, 4,45г, 6,68г, 6,04г, 4,34г, 4,33г, 5,48г, 3,38г, 3,42г, 3,38г, 3,51г (объекты 1-25). На исследование израсходовано по 0,12 г веществ (объекты 1-6, 8-21) и по 0,11 г (объекты 7, 22-25), в пересчете на постоянную массу (л.д. 18-19).
Заключением эксперта № от <дата>, согласно которому вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, являются частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство, массой веществ, высушенных до постоянной массы: 4,20г, 6,26г, 5,26, 5,64г, 5,16г, 4,17г, 3,95г, 3,93г, 4,21г, 4,16г, 5,35г, 4,03г, 6,75г, 4,25г, 6,37г, 4,33г, 6,56г, 5,92г, 4,22г, 4,21г, 5,36г (объекты 1-21); являются наркотическим средством каннабис (марихуана), массой веществ, высушенных до постоянной массы: 3,27г, 3,31г, 3,27г, 3,40г (объекты 22-25). Объекты исследования помещены сейф-пакет № (л.д.22-25).
Протоколом осмотра предметов – сейф-пакета № с наркотическим средством каннабис (марихуана) и частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство (л.д.27-29).
Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1, в ходе которого осмотрен участок местности на расстоянии 120 метров от д. 103 по ул. Изумрудная г. Ижевска, СНТ «Сад», где, по пояснениям ФИО1, 8 июля 2023 года он собрал коноплю для последующего личного употребления (68-72).
По смыслу закона незаконный оборот наркотических средств разных видов и частей растений, содержащих наркотические средства в рамках единого умысла образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того наркотического средства, для которого установлен наименьший показатель для определения размера как значительного, крупного и особо крупного.
В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" измельчение, высушивание или растирание растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, не могут рассматриваться как изготовление наркотических средств.
На основании изложенного, учитывая позицию государственного обвинителя, исключившего из объема обвинения квалифицирующие признаки «в значительном размере» и «изготовление наркотических средств», суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.
Виновность подсудимого в совершении преступления доказана его признательными показаниями об обстоятельствах незаконного хранения наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта при себе. Полностью согласующимися с ними результатами оперативно-розыскной деятельности, в ходе которых подсудимый был задержан, показаниями Свидетель №1 и Свидетель №2, оперуполномоченных ОКОН УМВД России по г. Ижевску, проводивших оперативно-розыскное мероприятие и задержавших ФИО1 в автомобиле на территории АЗС «Лукойл», по адресу: <...>, протоколом личного досмотра ФИО1, в рюкзаке у которого был обнаружен контейнер с 25 пакетиками с веществами растительного происхождения, проведенными экспертными исследованиями, согласно которым вещества, обнаруженные у подсудимого являются наркотическим средством каннабис (марихуана) и частями растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО1 указал на участок местности на расстоянии 120 метров по ул. Изумрудной г. Ижевска, где он собрал дикорастущее растение конопля.
Наличие у подсудимого умысла на хранение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, свидетельствуют размеры изъятых у него наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, масса которых, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 является крупной.
Исследованные судом доказательства, в том числе протоколы допросов свидетелей, протоколы следственных действий являются допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, после разъяснения участникам их прав, и в совокупности свидетельствуют о виновности подсудимого в совершении преступления.
Не доверять показаниям свидетелей оснований не имеется, их допросы проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, перед началом допросов они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали последовательные показания, согласующиеся как между собой, так и с иными исследованными доказательствами. Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре свидетелями подсудимого, не установлено.
Положенная судом в основу приговора судебная экспертиза, назначена и проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, выводы эксперта являются ясными, понятными, надлежащим образом мотивированными. Оснований, для признания ее недопустимым доказательством, не имеется.
Оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимого проведены при наличии достаточных оснований, с соблюдением требований ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Документы, составленные при проведении оперативно-розыскных мероприятий переданы следственному органу в соответствии с действующим законодательством, не вызывают сомнений в своей объективности и достоверности.
Информация о причастности подсудимого к незаконному обороту наркотических средств получена до проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий.
Представленными доказательствами установлено, что умысел сформировался у подсудимого независимо от действий сотрудников правоохранительных органов. Фактов провокации подсудимого со стороны сотрудников правоохранительных органов, не имелось. Оперативные мероприятия в отношении подсудимого проведены с целью проверки имевшейся информации о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. Действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, подсудимым осуществлялись самостоятельно, в отсутствие уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны сотрудников полиции либо кого-то еще.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от <дата> ФИО1 в период инкриминируемого ему правонарушения и в настоящее время признаков какого-либо психического расстройства, в том числе и временного, которое могло бы повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не обнаруживал и не обнаруживает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, признаков наркотической зависимости не выявляет.
Учитывая данные о личности подсудимого, его поведение во время предварительного следствия и судебного заседания, отсутствие жалоб на психическое здоровье, оснований сомневаться в его вменяемости не имеется.
ФИО1 не судим, на учете у врача-психиатра не состоит, с июля 2023 года поставлен на учет в БУЗ УР «РНД МЗ УР» с диагнозом «пагубное употребление канабиоидов и алкоголя».
По месту жительства соседями характеризуется положительно, проживает с семьей, приветлив, внешне опрятен, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен.
Имеет сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
За время работы в ООО «Юкатекс-Югра» характеризовался положительно, как ответственный работник, в коллективе пользуется уважением, конфликтных ситуаций не допускает, дисциплинарных взысканий не имеет.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, являются признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении обстоятельств его совершения преступления при проведении следственных действий, его положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья его и близких родственников, в том числе наличие заболеваний требующих лечения.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.
В связи с установлением смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.
С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и снижения его категории не имеется.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, установленные смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным дополнительное наказание ФИО1 не назначать.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.
В связи с тем, что ФИО1 вину в содеянном признал и раскаялся, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет ст.73 УК РФ и назначает наказание условно с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, и возложением обязанностей, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, способствующих его исправлению.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.
В соответствии со ст.73 УК РФ обязать осужденного в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных; один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, для регистрации в установленные данным органом дни; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: сейф-пакет № с наркотическим средством и частями растения конопля, находящиеся в камере хранения УМВД России по г. Ижевску, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Судья А.Н. Рябов