Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2025 года г. Михайлов

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ларина В.Б.,

при секретаре Пеньковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО4 к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру и земельный участок,

установил:

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок.

В обоснование иска указано следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истиц ФИО1. Истицы являются наследниками по закону после ее смерти по праву представления, так как их отец ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся сыном ФИО1. Решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за истицами было признано право собственности в порядке наследования по закону по праву представления после умершей бабушки ФИО1 на <адрес>. Однако у умершей ФИО1 осталось открытым наследство в виде квартиры <адрес> земельного участка площадью <адрес> рублей. Для оформления наследства, на оставшееся после умершей наследственное имущество, они обратились в нотариальную контору, но нотариус устно отказала в оформлении наследства на вышеуказанное имущество, так как в установленный законом срок истицы не обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако факт принятия наследства истицами подтверждается вышеуказанным решением Михайловского районного суда <адрес>. Факт принадлежности умершей на праве собственности указанного земельного участка подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бычковской сельской администрацией <адрес>, из которого следует, что ФИО1 принадлежит вышеуказанный земельный участок. Принадлежность умершей на праве собственности указанной квартиры подтверждается регистрационным удостоверением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Михайловским БТИ <адрес> и выпиской из сведений информационной системы Производственного отдела Филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи истицы просили суд признать за ФИО3 и ФИО4, в равных долях за каждой, право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки ФИО1 на следующее недвижимое имущество: квартиру <адрес> земельный участок <адрес>

Дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства истиц ФИО3 и ФИО4, их представителя, представителя ответчика администрации Михайловского муниципального округа <адрес> на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ по их просьбе.

Представитель ответчика администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области до начала судебного заседания представил в суд заявление, в котором иск ФИО3 и ФИО4 признал в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области в поданном в суд заявлении полностью признал исковые требования ФИО3 и ФИО4.

Признание изложено в письменном виде в форме заявления и судом приобщено к материалам дела.

У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Данное признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В этой связи суд признание иска ответчиком принимает.

Поскольку в силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом, суд, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил :

Иск ФИО3 и ФИО4 к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру и земельный участок, - удовлетворить.

Признать за ФИО3 и ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки ФИО1 на квартиру <адрес> земельный участок <адрес> в равных долях (по ? доле в праве за каждой).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья /подпись/ В.Б. Ларин

Копия верна. Судья В.Б. Ларин