Решение по делу № 02-0467/2025 от 15.08.2025 - об обязании разблокировать счета, установлении наличия наследственного имущества, признании наследником на денежные средства, признании права собственности на денежные средства.

УИД 77RS0016-02-2022-024245-06

Гр.дело №2-467/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июля 2025 года г. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,

при секретаре Куликовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-467/2025

по иску ФИО1 к ПАО Банк «ВТБ», ТУ Росимущества в г. Москве об обязании разблокировать счета, установлении наличия наследственного имущества, признании наследником на денежные средства, признании права собственности на денежные средства,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит обязать Банк ВТБ (ПАО) разблокировать банковские счета, открытые на имя ФИО2; установить наличие наследственного имущества после смерти ФИО2 в виде денежных средств, находящихся на счетах в Банке ВТБ (ПАО) и факт составления завещательного распоряжения в пользу ФИО1; признать ФИО1 наследником, принявшей наследство в виде денежных средств, компенсаций по вкладу на имя ФИО2, хранящийся в отделении «Семеновский» Банка ВТБ (ПАО) по адресу: 1053 18. <...>. корп. 1 7; признать за ФИО1 право собственности на денежные средств размещенные по вкладувотделении «Семеновский»БанкаВТБ (ПАО), в порядке наследования по завещательному распоряжению после смерти ФИО2

Мотивируя свои требования тем, что 17 июня 2020 года умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на день смерти по адресу: <...>. Наследниками умершей ФИО2 по закону второй очереди являются: истец ФИО1., ФИО3, ФИО4 Нотариусу ФИО5. 06.07.2020г. подано соответствующее заявление об открытии наследственного дела №31/2020 к имуществу ФИО2 Свидетельства о праве на наследство нотариусом выданы. Истец указывает, что после смерти ФИО2 остались денежные средства, размещенные во вкладе и на счетах в отделении «Семеновский» Банка ВТБ (ПАО). Кроме этого, достоверно известно о том, что ее был заключен договор аренды сейфовой ячейки, в которой хранила финансовые документы и золотые изделия. В связи с тем, что смерть ФИО2 наступила в больнице, а в квартире остался ее сожитель, документы и ключи от ячеек пропали. Заявитель не могла предъявить документальные доказательства о наличии наследственного имущества нотариусу, в этой связи нотариусом неоднократно, направлялись соответствующие запросы в Банк ВТБ (ПАО) о наличии денежных средств, вкладов, дат их открытия, процентов и компенсаций на всех счетах, а также завещательных распоряжений и даты их составления, отменялись ли завещательные распоряжения, составлялись ли новые на день смерти ФИО2, а также о наличии банковских ячеек. Однако, в ответ на обращения были получены отказы, а по наличию денежных средств на счетах, подтвердили остаток в размере 55 руб. Истец указывает, что при жизни ФИО2 составила завещательное распоряжение на имя ФИО1., которой завещала свои права на денежные средства в размере 5 500 000 руб., внесенные на счет в отделении «Семеновский» Банка ВТБ (ПАО). В этой связи 28.09.2021 года истцом было подано заявление, которое рассмотрено ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы. 25 ноября 2021 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которым установлено, что 17.06.2020 умерла тетя ФИО1. ФИО2, которая являлась клиентом банка ВТБ. В ходе проведения проверки установлено, что денежные средства, которые находились на счету, на данный момент заморожены сотрудниками банка. Таким образом, в январе 2022 года, получив указанное постановление, истцу стало известно, что денежные средства заморожены, а это значит банковские операции по счетам прекращены. О причинах замораживания в материалах дела не сообщается. 21.03.2022 личным обращением в Банк ВТБ (ПАО) подана претензия с просьбой предоставить информацию о причине замораживания счетов ФИО2, а также о предоставлении информации из реестра депозитария, о заключенных ранее договорах аренды (сейфовой ячейки) с ФИО2 Истцу известно о сейфовых ячейках, в которых ФИО2 хранила документы. Выданное нотариусом ФИО6 свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле ФИО1 от 18.05.2021 года подтверждает факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Истец в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО7) в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, указав, что договоры депозита (вклада), аренды сейфовых ячеек между Банком ВТБ (ПАО) и гр. ФИО2 не заключались. Счет который указан является виртуальной картой бонусов.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в г. Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 264-268 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, факта принятия наследства и других имеющих юридическое значение фактов.

Из положений ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства.

В силу ст. 1128 ГК РФ Права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 17 июня 2020 года умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на день смерти по адресу: <...>.

Наследниками умершей ФИО2 по закону второй очереди являются: истец ФИО1., ФИО3, ФИО4

Нотариусу ФИО5 06.07.2020г. подано соответствующее заявление об открытии наследственного дела №31/2020 к имуществу ФИО2 Свидетельства о праве на наследство нотариусом выданы.

Выданное нотариусом ФИО6 свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле ФИО1 от 18.05.2021 года подтверждает факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указала, что после смерти ФИО2 остались денежные средства, размещенные во вкладе и на счетах в отделении «Семеновский» Банка ВТБ (ПАО). Кроме этого, достоверно известно о том, что ее был заключен договор аренды сейфовой ячейки, в которой хранила финансовые документы и золотые изделия. В связи с тем, что смерть ФИО2 наступила в больнице, а в квартире остался ее сожитель, документы и ключи от ячеек пропали. Заявитель не могла предъявить документальные доказательства о наличии наследственного имущества нотариусу, в этой связи нотариусом неоднократно, направлялись соответствующие запросы в Банк ВТБ (ПАО) о наличии денежных средств, вкладов, дат их открытия, процентов и компенсаций на всех счетах, а также завещательных распоряжений и даты их составления, отменялись ли завещательные распоряжения, составлялись ли новые на день смерти ФИО2, а также о наличии банковских ячеек. Однако, в ответ на обращения были получены отказы, а по наличию денежных средств на счетах, подтвердили остаток в размере 55 руб.

Истец указала, что при жизни ФИО2 составила завещательное распоряжение на имя ФИО1., которой завещала свои права на денежные средства в размере 5 500 000 руб., внесенные на счет в отделении «Семеновский» Банка ВТБ (ПАО).

В этой связи 28.09.2021 года истцом было подано заявление, которое рассмотрено ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы. 25 ноября 2021 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которым установлено, что 17.06.2020 умерла тетя ФИО1 ФИО2, которая являлась клиентом банка ВТБ. В ходе проведения проверки установлено, что денежные средства, которые находились на счету, на данный момент заморожены сотрудниками банка. Таким образом, в январе 2022 года, получив указанное постановление, заявителю стало известно, что денежные средства заморожены, а это значит банковские операции по счетам прекращены. О причинах замораживания в материалах дела не сообщается.

21.03.2022 личным обращением в Банк ВТБ (ПАО) подана претензия с просьбой предоставить информацию о причине замораживания счетов ФИО2, а также о предоставлении информации из реестра депозитария, о заключенных ранее договорах аренды (сейфовой ячейки) с ФИО2

Истцу известно о сейфовых ячейках, в которых ФИО2 хранила документы.

Согласно ответам, направленным в адрес истца, сведений о банковских счетах ФИО2 отсутствуют, завещательное распоряжение по счетам не оформлялось, договор аренды индивидуального банковского сейфа не заключался, клиентом банка в рамках брокерского обслуживания ФИО2 не является, сберегательных сертификатов в банке не имеет, кредитные договоры отсутствуют.

Согласно сведениям , представленным ИФНС №19 по г. Москве, на имя ФИО8 открыты следующие банковские счета:

- в Банке ВТБ (ПАО, №7701 в г. Москве: 40817978925004007092, 40817810825004008741, 40817810425004008743, 40817840025004007091, 40817810701252126890, 40817810801232886911;

- в АО «Московский областной банк: 40817810702780024432;

- в ООО « Банк Раунд»: 40914810401000295094;

- в ПАО «Сбербанк России», Московский банк: 42306810038298722783, 40817810738298764545, 40817810038296309314, 42306810838296300116;

- Банке ВТБ (ПАО), «Центральный» в г. Москве: 40817810981900001313, 40817810480001377816;

- в ПАО «Московский Кредитный Банк»: 40817810200004286580, 40817810100004286554.

Согласно ответу на запрос, поступившему из Банка ВТБ (ПАО), на имя ФИО2 были открыты следующие счета и банковские карты: 40817810480001377816, 4291580133925009, 4291580067876046, 4291580010464544, 4291580030496260, 5345260474041673, 40817810425004008743, 40817810825004008741, 40817978925004007092, 40817840025004007091, 40817810981900001313, 2200650307594859, 5417150802411743. По состоянию по всем вышеуказанным счетам составляет 0,00 руб. Каких-либо завещательных распоряжений в отношении вышеуказанных счетов не составлялось, в банке не регистрировалось.

Также Банк ВТБ (ПАО) представил информацию, согласно которой:

- По счетам №40817810801232886911 (по карте № 4986295012729584), №40817810701252126890 (по карте № 4986292445365003) Банк не имеет возможности предоставления выписки, так как они являются бонусными картами для получения скидок, по которым операции с денежными средствами не производятся.

Частью 1 ст. 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения настоящего иска, учитывая, что истцом не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто доказательств, свидетельствующих о наличии у наследодателя счетов, не включенных в состав наследственного имущества, договора аренды сейфовых ячеек, следовательно, не имеется оснований для разблокировки счета и удовлетворения производных требований о признании наследником на денежные средства, признании права собственности на денежные средства.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом в рамках рассмотрения настоящего спора относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО Банк «ВТБ», ТУ Росимущества в г. Москве об обязании разблокировать счета, установлении наличия наследственного имущества, признании наследницам на денежные средства, признании права собственности на денежные средства - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 15 августа 2025г.

Судья А.Д. Городилов