Постановление по делу № 5-21/2025 от 04.03.2025 - По статье 20.2 КоАП РФ.

КОПИЯ №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. ФИО2, Московской области 04 марта 2025 года

Судья Реутовского городского суда Московской области Сидоренко О.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре Сосновской А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ начальник ОП по г.о.ФИО2 МВД России «Балашихинское» ФИО5 передал для рассмотрения в Реутовский городской суд <адрес> протокол от ДД.ММ.ГГГГ АВ № об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, куда поступил ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.5 ст. 20.2. КоАП РФ нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 не являлся участником публичного мероприятия в форме собрания жителями домов №, <адрес> по <адрес> в <адрес>, он подошел посмотреть, что происходит, был задержан сотрудниками полиции.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, отложение рассмотрения дела без уважительных причин не отвечает названным задачам.

Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уведомлен о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ его защитником уже заявлялось ходатайство о предоставлении до ДД.ММ.ГГГГ времени для ознакомления с материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заявлялось ходатайство об отложении составления протокола до ДД.ММ.ГГГГ, которые были удовлетворены должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с участием защитника был ознакомлен с протоколом и уведомлен о направлении материалов дела в суд для рассмотрения, заявленное ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ходатайство об отложении судебного заседания, предоставлении времени для приглашения защитника является злоупотреблением правом на защиту, т.к. объективных препятствий для привлечения защитника к участию в судебном заседании не установлено, ФИО1 распорядился имевшимися процессуальными правами по своему усмотрению, его право на защиту судом не нарушено. При таких обстоятельствах судом отказано в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.

Согласно ст.31 Конституции РФ гарантировано право граждан РФ собираться мирно, без оружия проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Порядок реализации установленного Конституцией РФ права граждан России собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" (далее - Закон о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях).

Статьей 3 Закона о публичных мероприятиях установлено, что проведение публичного мероприятия основывается на принципе законности- соблюдение положений Конституции РФ, настоящего ФЗ, иных законодательных актов РФ.

В ст. 2 Закона о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях публичное мероприятие определено как открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений с целью свободного выражения и формирования мнений, выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики.

В силу п.2 ст.2 закона о публичных мероприятиях собрание - совместное присутствие граждан в специально отведенном или приспособленном для этого месте или коллективного обсуждения каких-либо общественно значимых вопросов.

Пунктом 3 ст. 2 указанного закона установлено, что митинг – массовое присутствие

граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера.

В рамках организации публичного мероприятия Закон о публичных мероприятиях

предусматривает ряд процедур, направленных на обеспечение мирного и безопасного характера публичного мероприятия, согласующегося с правами и интересами лиц, не принимавших в нем участия, и позволяющих избежать возможных нарушений общественного порядка и безопасности (ст.4).

В силу п.1 ч.4 ст.5 Закона о публичных мероприятиях организатор публичного

мероприятия обязан подать в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления уведомление о проведении публичного мероприятия в порядке, установленном статьей 7 настоящего Федерального закона, которое должно быть рассмотрено в порядке, установленном ст.12 Закона о публичных мероприятиях.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.2 Закона о публичных мероприятиях уведомление о

проведении публичного мероприятия - документ, посредством которого органу исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, сообщается информация о проведении публичного мероприятия в целях обеспечения при его проведении безопасности и правопорядка;

Согласно ч.1 ст.7 Закона о публичных мероприятиях Уведомление о проведении

публичного мероприятия (за исключением публичного мероприятия, проводимого депутатом законодательного (представительного) органа государственной власти, депутатом представительного органа муниципального образования в целях информирования избирателей о своей деятельности при встрече с избирателями, а также собрания и пикетирования, проводимого одним участником без использования быстровозводимой сборно-разборной конструкции) подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия.

В силу ч.5 ст.5 указанного закона организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если он не подал в срок уведомление о проведении публичного мероприятия либо не принял направленное ему органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления обоснованное предложение об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия.

В силу ч.1 ст.10 Закона о публичных мероприятиях организатор публичного

мероприятия и иные граждане с момента согласования с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления места и (или) времени проведения публичного мероприятия имеют право беспрепятственно проводить предварительную агитацию среди граждан, сообщая им информацию о месте (местах), времени, целях проведения публичного мероприятия и иную информацию, связанную с подготовкой и проведением публичного мероприятия, а также призывать граждан и их объединения принять участие в готовящемся публичном мероприятии.

Частью 1 ст.6 Закона о публичных мероприятиях установлено, что Участниками

публичного мероприятия признаются граждане, члены политических партий, члены и участники других общественных объединений и религиозных объединений, добровольно участвующие в нем.

В силу ч.2 указанной статьи участники публичного мероприятия имеют право:

1) участвовать в обсуждении и принятии решений, иных коллективных действиях в соответствии с целями публичного мероприятия;

2) использовать при проведении публичного мероприятия различную символику и иные средства публичного выражения коллективного или индивидуального мнения, а также средства агитации, не запрещенные законодательством Российской Федерации;

3) принимать и направлять резолюции, требования и другие обращения граждан в органы государственной власти и органы местного самоуправления, общественные и религиозные объединения, международные и иные органы и организации.

Согласно ч.3 ст.6 Закона о публичных мероприятиях во время проведения публичного

мероприятия его участники обязаны:

1) выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел (военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации);

2) соблюдать общественный порядок и регламент проведения публичного мероприятия;

3) соблюдать требования по обеспечению транспортной безопасности и безопасности дорожного движения, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, если публичное мероприятие проводится с использованием транспортных средств.

Согласно п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 28 "О

некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях" участником публичного мероприятия для целей статьи 20.2 КоАП РФ является гражданин, в том числе член политической партии, член или участник другого общественного, религиозного объединения, добровольно участвующий в таком мероприятии и реализующий права, предусмотренные частью 2 статьи 6 Закона о публичных мероприятиях, например, участвующий в обсуждении и принятии решений, использующий различную символику и иные средства публичного выражения коллективного или индивидуального мнения.

Судам следует иметь в виду, что нарушение участником мирного публичного

мероприятия установленного порядка проведения публичного мероприятия, влекущее административную ответственность по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ, может иметь место только в случае невыполнения (нарушения) участником публичного мероприятия обязанностей (запретов), установленных частями 3, 4 статьи 6 Закона о публичных мероприятиях.

К числу таких обязанностей относится, в частности, необходимость выполнения всех

законных требований сотрудников органов внутренних дел, военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации. Невыполнение участником публичного мероприятия законных требований или распоряжений указанных представителей власти, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, связанных с обеспечением общественного порядка, безопасности граждан и соблюдением законности при проведении публичного мероприятия, подлежит квалификации по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ, которая в данном случае является специальной по отношению к части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО9 в Администрацию г.о. <адрес> подано уведомление о проведении ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 жителями домов №, № по <адрес> г.о.ФИО2, публичного мероприятия в форме собрания (митинга), где начинается незаконное строительство пристройки к детскому саду №, по адресу: МО, г.о. ФИО2 <адрес>, целью которого является выражение общественного мнения о несогласии с результатами межевания земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> передачей земельных участков МБОУ СОШ № и дошкольного образовательного учреждения № застройщику <данные изъяты>, сбор подписей жителей близлежащих домов и других против незаконного межевания земельных участков, отъема придомовой территории и незаконных пристроек к школе № и детском саду №, т. е. с нарушением установленного ч. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». срока (не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия).

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г.о. ФИО2 отказано в проведении вышеуказанного публичного мероприятия со ссылкой на распоряжение Министерства территориальной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении единых специально отведенных или приспособленных для коллективного обсуждения общественно значимых вопросов и выражения общественных настроений, а также для массового присутствия граждан для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера мест на территории <адрес>, согласно которому местом для проведения публичных мероприятий на территории г.о. ФИО2 определен сквер за <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, а также сообщено о нарушении установленного п. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» срока подачи уведомления о проведении публичного мероприятия.

Информация об отказе в согласовании проведения вышеуказанного публичного мероприятия доведена до сведения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 17:21 Администрацией г.о. ФИО2 направлена ФИО7 на электронный адрес <адрес> в 13.05 ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела территориальной безопасности Администрации г.о. ФИО2 ФИО15 на телефон ФИО6 (№) было направлено смс сообщение о направлении на ее электронную почту информации об отказе в согласовании проведения публичного мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ в 12:41 заместителем начальника Отдела полиции по г.о. ФИО2 МВД России «Балашихинское» ФИО8 на электронную почту ФИО6 <адрес> направлено предупреждение № как организатору публичного мероприятия о необходимости соблюдения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», в 12:53 ДД.ММ.ГГГГ им же на телефон ФИО6 О.А. (№) направлено смс сообщение о направлении на ее электронную почту предупреждения №. ДД.ММ.ГГГГ в 10:59 Администрацией г.о. ФИО2 направлена ФИО9 на электронный адрес <адрес>, в 13.05 ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела территориальной безопасности Администрации г.о. ФИО2 ФИО15 на телефон ФИО9 (№) было направлено смс сообщение о направлении на его электронную почту информации об отказе в согласовании проведения публичного мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ в 15:01 заместителем начальника Отдела полиции по г.о. ФИО2 МВД России «Балашихинское» ФИО8 на электронную почту ФИО9 <адрес> направлено предупреждение № как организатору публичного мероприятия о необходимости соблюдения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», в 15:08 ДД.ММ.ГГГГ им же на телефон ФИО9 (№) направлено смс сообщение о направлении на его электронную почту предупреждения №.

В период не позднее 18.45 до 19:00 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на участке

местности, расположенном по адресу: МО, г.о. ФИО2 <адрес>, где принял участие в несанкционированном публичном мероприятии, порядок проведения которого не был согласован органом местного самоуправления г.о. ФИО2, имеющим заранее обдуманную и установленную цель, в котором участие принимали не менее 50 граждан: участвовал в обсуждении вопросов, связанных с целью мероприятия: выразить несогласие с результатами межевания земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, передачей земельных участков МБОУ СОШ № и дошкольного образовательного учреждения №, застройщику <данные изъяты>, скандировал различного рода лозунги (не расходиться, стоять на своем мнении, не обращать внимания на требования полиции), будучи уведомленным сотрудниками Отдела полиции по г.о. ФИО2 МВД России «Балашихинское» о том, что проведение данного публичного мероприятия органом местного самоуправления не согласовано, участие в нем противоречит требованиям законодательства, в связи с чем необходимо покинуть место его проведения, законные требования сотрудников органов внутренних дел не исполнил, препятствовал доставлению ФИО9 и ФИО6 в Отдел полиции по г.о. ФИО2 МВД России «Балашихинское», перегородив путь сотрудникам полиции и требовал их отпустить, чем нарушил порядок проведения публичного мероприятия, предусмотренный п. 1, 2 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

Из представленных материалов следует, что ФИО1, будучи участником публичного мероприятия, совершил нарушение установленного порядка проведения собрания (митинга), а именно: ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18:45 до 19:00, находясь по адресу: <адрес>, принял участие в несогласованном с органами исполнительной власти в лице Администрации <адрес> публичном мероприятии собрание (митинг), участвовал в обсуждении вопросов, скандировал «не расходиться», «стоять на своем», «не обращать внимания на сотрудников полиции», при этом был уведомлен сотрудниками полиции о незаконности мероприятия и необходимости покинуть место собрания.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что, являясь участником публичного мероприятия, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции о прекращении проведения несогласованного публичного мероприятия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- карточкой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ 19:25 (л.д.2),

- рапортами сотрудников полиции (л.д.3,4, 45-46)

- копией Книги доставленных в дежурную часть (л.д.5-7),

- уведомлением ФИО6 и ФИО9 в администрацию <адрес> о проведении публичного мероприятия (л.д.14-21),

- ответом администрации <адрес> на уведомление ФИО9 (л.д.22-24)

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, видеозаписью проведения публичного мероприятия, фотоматериалов, просмотренных в судебном заседании, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ.ФИО2, <адрес> проходило публичное мероприятие, имеющее признаки собрания (митинга), с участием граждан около 50 человек, включая ФИО1(л.д.25-43,44)

- показаниями свидетелей ФИО23, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, согласно которым привлекаемый был задержан ДД.ММ.ГГГГ, около 19:00., по адресу <адрес>, когда совместно с другими гражданами в количестве примерно 50 человек участвовал в несанкционированном публичном мероприятии, выкрикивая недовольство действиями администрации по строительству пристройки к ОСОШ № и к детскому саду «Ромашка» и сотрудников полиции, при этом указанным гражданам неоднократно сообщалось, что собрание не согласовано с органами исполнительной власти и о необходимости покинуть место его проведения. В составе указанных граждан находился и привлекаемый, который продолжал выкрикивать лозунги и противодействовать полиции в задержании нарушителей и был задержан. (л.д.47-58);

- протоколом <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д.82);

- определением о передаче дела на рассмотрение по подведомственности от 24.02.2024(л.д.1)

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.28.1 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Указанные доказательства согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам совершения административного правонарушения, установленным в судебном заседании.

Достоверность указанных выше доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Документы составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает эти документы, как относимые и допустимые доказательства. Письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицом, не заинтересованным в исходе дела.

У суда не имеется объективных оснований не доверять объяснениям вышеуказанных свидетелей, поскольку они являются последовательными, логичными, непротиворечивыми, подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Объяснения свидетелей ФИО24 ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, отвечают требованиям ст.26.3 КоАП РФ, поскольку указанные свидетели ранее не были знакомы с ФИО1, какие-либо данные о наличии причин для оговора последнего с их стороны отсутствуют, показания полностью согласуются между собой и с другими представленными в дело доказательствами.

Показания свидетелей в силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении, которые в совокупности с другими, ранее названными доказательствами, не ставят под сомнение доказанность вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми, добытыми в соответствии с нормами КоАП РФ, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Частью 1 ст.27.1 КоАП РФ закреплено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применить в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении доставление.

Согласно ч.1 ст.27.2 КоАП РФ доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции)

На основании изложенного прихожу к выводу, что применение к ФИО1 указанной обеспечительной меры в виде доставления не противоречит требованиям КоАП РФ и было законно выполнено сотрудниками полиции.

Нарушений прав ФИО1, привлеченного в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд не усматривает.

Доводы ФИО1 о том, что он не был участником публичного мероприятия, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства.

Судом было отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1 о вызове свидетелей ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, заявленного им совместно с другими участниками публичного мероприятия, которых он ранее не знал, т.к. согласно пояснениям ФИО1 в судебном заседании, указанных свидетелей он не знает, после случившегося, в чате «Двор» они подтвердили, что могут сказать, что он не участвовал в публичном мероприятии, не скандировал лозунги, а попал туда случайно. В материалах дела имеются рапорты сотрудников полиции, показания свидетелей, которые суд оценивает наряду с другими доказательствами, необходимости в вызове указанных свидетелей и их допросе суд не усматривает.

Доводы ФИО1, направленные на иную оценку доказательств и иное толкование закона, не могут быть приняты во внимание и отклоняются судом, как несостоятельные.

Доводы ФИО1 о незаконности его привлечения к административной ответственности не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность постановления об административном правонарушении, и направлены на переоценку установленных судом фактических обстоятельств.

С учетом фактических действий лица, привлекаемого к ответственности, и обстоятельств совершения правонарушения, он знал и должен был знать, что собрание (митинг), в котором он принял участие, не согласован с администрацией <адрес> и является несанкционированным, о чем также до него было доведено сотрудниками полиции, однако привлекаемый умышленно продолжал принимать участие в несанкционированном публичном мероприятии, препятствовал действиям сотрудников полиции.

Доводы со стороны привлекаемого лица о том, что он не выкрикивал лозунги и в митинге не участвовал - нахожу несостоятельными и направленными на попытку избежать ответственности за совершенное правонарушение, поскольку данные доводы опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, в т.ч. рапортами сотрудников полиции, которые задержали привлекаемого непосредственно при совершении им административного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что квалификация действий ФИО1 по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ является правильной, так как он, являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный порядок проведения собрания, митинга, нарушив требования ст. ст. 2, 3 Федерального закона от 19.06.2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает: совершение административного правонарушения впервые, наличие малолетнего ребенка, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, в связи с чем из альтернативных видов наказания суд назначает ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 – 29.11 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа

Банк получателя – ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК по <адрес>

БИК – 004525987

Счет – 40№

Казначейский счет - 03№

Получатель платежа – УФК по <адрес> (МУ МВД России «Балашихинское» л/с <***>)

ИНН – <***>

КПП – 500101001

ОКТМО – 46704000

ОКПО – 08651599

ОГРН – <***>

УИН-18№

Наименование платежа - административный штраф.

Документы об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ) с представлением в дело оригинала документа об уплате штрафа. При отсутствии в деле документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный законом срок, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, судья, вынесший постановление, направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Резолютивная часть постановления оглашена 04.03.2025.

Судья: (подпись) О.Г.Сидоренко

Копия верна:

Судья: Секретарь:

Постановление не вступило в законную силу

Судья: Секретарь: