Дело № 2-2010/2022 ...

УИД: 54RS0018-01-2022-002237-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2022 г. г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Щегловой Н.Г.,

При секретаре Миллер Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, Администрации Гусельниковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области, Территориальное управление Росимущества в НСО о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, просит:

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества солидарно с ФИО1, ФИО2: задолженность по кредитному договору Номер от 20.01.2020 по состоянию на 13.05.2022 в размере 183 136,03 руб., в том числе: просроченные проценты - 21 995,83 руб., просроченные проценты на просроченный долг- 2 081,10 руб., просроченный основной долг - 159 059,10 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 862,72 руб. Всего взыскать: 193 998 рублей 75 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала-Сибирский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в НСО, в судебное заседание не явилась, ранее представлены возражения, просили в иске отказать.

Представитель

Представитель третьего лица Сбербанк Страхование в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закон…

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора Номер от 20.01.2020 выдало кредит ФИО в сумме 200 000,00 руб. на срок 60 мес. под 16.90% годовых.

Согласно п. 8 Договора, погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования (Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит»).

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.

Образовалась задолженность по кредитному договору Номер от 20.01.2020 по состоянию на 13.05.2022 в размере 183 136,03 руб..

16.07.2021 ФИО умер.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, кредитное обязательство носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, -по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленуму Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации), кредитному договору (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанных разъяснений, обязательства по уплате процентов за пользование денежными; средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации; являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, согласно ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято разными способами:

1.Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, например: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 умер, согласно официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после его смерти наследственные дела не заводились.

В судебном заседании 08.08.2022 ответчик ФИО1 пояснила, что в наследственные права не вступала, отказалась от наследственного имущества в пользу государства, в связи с чем 16.08.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в НСО, Администрация Гусельниковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области.

Согласно материалам дела на имя должника ФИО2 зарегистрирована 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>. Стоимость 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество составляет 52000 рублей по состоянию на 16.07.2021 года.

Указанное имущество не подлежит переходу в порядке наследования в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления, поскольку в случае признания указанного имущества выморочным оно переходит в собственность муниципального образования.

Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен, подлежит взысканию с ответчика Администрации Гусельниковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области в пользу истца в пределах стоимости наследственного имущества в размере 52000 рублей.

Руководствуясь ст.ст., ст.ст. 98, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации Гусельниковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на 13.05.2022 в пределах стоимости 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес> на сумму 52000 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1, Территориальному управлению Росимущества в НСО отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Н.Г. Щеглова

Мотивированный текст решения изготовлен – 11.01.2023

Подлинник решения находится в гражданском деле Номер