38RS0№-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Недбаевской О.В., при секретаре Комине А.А.,

с участием представителя истца ООО «Иркутскэнергосбыт» Ш.М,А,,

представителя ответчиков Т.А,А,, Т.А,С, – Б.Ю.В.,

представителя третьего лица ОГУЭП «Облкоммунэнерго» С.Е,С,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Иркутскэнергосбыт» к Т.А,А,, Т.А,С, о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Т.А,А,, Т.А,С,, в котором с учетом уточнений просит взыскать солидарно сумму задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в размере 139 021,95 руб., пени в сумме 25 938,29 руб., Взыскать с Т.А,С,, в пользу взыскателя ООО «Иркутскэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 499,20 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что Т.А,С, состоит с ООО «Иркутскэнергосбыт» в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд по адресу: ...., р......

В связи с образовавшейся задолженностью по вышеуказанному адресу ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию. По результатам рассмотрения **/**/**** мировым судьёй судебного участка .... № был вынесен судебный приказ №, который впоследствии был отмене ответчиком в порядке ст. 129 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно ст. 173 Постановление Правительства РФ от **/**/**** № (ред. от **/**/****) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (Далее ППРФ №), проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке сетевой организацией на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного сетевой организацией.

Согласно ст. 176 ППРФ №, результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.

В соответствии с понятиями, установленными в ППРФ № «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно ст. 192 ППРФ № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 193 Основных положений в Акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

23.01.2019 сетевой организацией ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Иркутские электрические сети» в ходе проведения проверки по адресу: ...., р..... выявлено нарушение, а именно: нарушение индикации антимагнитной пломбы.

По результатам проверки в отношении ответчиков составлен Акт о безучетном потреблении электроэнергии № от **/**/****.

Отношения по расчетам за потребленные коммунальные слуги регулируются Постановлением Правительства РФ от **/**/**** № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» принятым в соответствии со ст. 157 ЖК РФ (далее Правила).

В соответствии со ст. 80 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Согласно п. 81 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №N 354 (ред. от 09.09.2017) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее по тексту - Правила), оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Расчет объёма доначислений для потребителя при выявлении безучетного потребления электроэнергии к акту 211 от 23.01.2019 составил 125245 кВт. Задолженность потребителя по акту нарушения составляет 139 021,95 руб.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ ответчикам произведен расчет пени за период с 05.03.2019 по 05.04.2020, размер которых за указанный период времени 19 644,87 руб., за период с 01.01.2021 по 20.06.2021 размер пени составил 6 293,42 руб. Итого, размер пени составил 25 938,29 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» Ш.М,А, заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила требования удовлетворить, находя их законными и обоснованными.

Ответчики Т.А,А,, Т.А,С, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, представили суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, уполномочив на представление своих интересов представителя по доверенности. Ранее в судебном заседании возражали против удовлетворения требований истца, указывая на то, что с их стороны никакого вмешательства в прибор учета не было, они своевременно и в полном объеме исполняли свою обязанность по оплате потребленной электроэнергии.

Представитель ответчиков Т.А,А,, Т.А,С, – Б.Ю.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, полагала, что оснований для их удовлетворения не имеется, учитывая, что в результате проведенной по делу судебной экспертизы установлено, что вмешательства в прибор учета не было, прибор учета не вскрывался.

Представитель третьего лица ОГУЭП «Облкоммунэнерго» С.Е,С, в судебном заседании требования истца поддержала, полагала, что имеются все предусмотренные законом основания для их удовлетворения. Поддержала позицию своей коллеги, ранее представленную в материалы дела в письменном виде, дополнительно представив суду свой письменный отзыв с учетом проведенной по делу судебной экспертизы.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение ответчиков о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения представителей сторон, представителя третьего лица, ранее заслушав пояснения ответчиков, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

К спорным правоотношениям суд полагает возможным применить положения законодательства, действовавшего на момент их возникновения.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1). В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ). Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении (п. 1 ст. 451 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.

Пунктом 3 статьи 543 ГК РФ предусмотрено, что требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (Основных положений), определено «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

Порядок расчета объема безучетного потребления электрической энергии установлен п. 195 Основных положений, согласно которому объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подп. «а» п. 1 приложения № 3 к настоящему документу. При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подп. «б» п. 1 приложения № 3 к настоящему документу.

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что супруги Т.А,А, и Т.А,С, являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ...., р....., и потребителями электрической энергии, которую получают от ООО «Иркутскэнергосбыт».

По состоянию на 23.01.2019 на фасаде дома ответчиков был установлен прибор учета потребления электрической энергии Нева 303, 2013 года выпуска, № счетчика 025208. Факт установки данного прибора учета подтверждается представленным в материалы дела актом допуска прибора в эксплуатацию № от **/**/****.

23.01.2019 сотрудниками ОГУЭП «Облкоммуэнерго» составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № в отношении Т.А,С, и выявлено нарушение – нарушена индикация антимагнитной пломбы. Предписано произвести госповерку прибора учета, либо заменить, вынести на границу балансовой принадлежности.

Согласно указанного акта, в момент проверки потребитель Т.А,С, присутствовала, но акт не подписала, выражая в ходе рассмотрения дела свое несогласие с данным актом.

На основании данного акта № от **/**/**** произведен расчет объёма доначислений для потребителя при выявлении безучетного потребления электроэнергии к акту № от **/**/****, который составил 125245 кВт. В связи с чем, задолженность потребителей по акту нарушения составила 139 021,95 руб.

С целью принудительного взыскания указанной суммы задолженности ООО «Иркутскэнергосбыт» **/**/**** обратилось к мировому судьей судебного участка № .... с заявлением о вынесении судебного приказа.

Вынесенный **/**/**** судебный приказ был впоследствии отменен в порядке ст. 129 ГПК РФ в связи с поступившими от должника возражениями, о чем вынесено соответствующее определение от **/**/****.

Реализуя свое право, ООО «Иркутскэнергосбыт» **/**/**** обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

Возражая против удовлетворения требований истца, ответчики указали на то, что с их стороны никакого вмешательства в прибор учета не было. Ходатайствовали о назначении по делу судебной экспертизы с целью проверки их доводов в возражение требований истца.

С целью установления юридически значимых обстоятельств по делу судом по ходатайству ответчиков по делу назначена судебная экспертиза, производство которой было поручено эксперту ООО «Экспертно-консалтинговый центр «Независимая экспертиза» П.Д.Ю., о чем вынесено соответствующее определение от **/**/****.

Согласно представленного в материалы дела по результатам проведенной судебной экспертизы заключению эксперта ООО «Экспертно-консалтинговый центр «Независимая экспертиза» П.Д.Ю. за №, согласно свидетельства о поверке № № от **/**/**** и протокола поверки № от **/**/**** прибор учета НЕВА 303 № года выпуска соответствует метрологическим нормам.

При проведении осмотра прибора учета НЕВА 303 № года выпуска повреждений заводских и гарантийных пломб не установлено.

На представленной антимагнитной пломбе № отсутствует товарный знак (логотип) предприятия - изготовителя, что не соответствует ГОСТУ 31283-2004 «Пломбы индикаторные. Общие технические требования» п. 6.6.2.

Причиной срабатывания антимагнитной пломбы № установленной на приборе учета НЕВА 303 № года выпуска послужило воздействий температурного характера.

На вопрос - имелось ли воздействие на антимагнитную пломбу №? Если имелось, какого характера воздействие - механическое, температурное или воздействие магнитного поля, эксперт дал однозначный ответ, что на антимагнитную пломбу № имелось воздействие температурного характера (солнечный свет) так как щит с прибором учета установлен на фасаде жилого дома.

При проведения исследования прибора учета НЕВА 303 № года выпуска следов воздействия на счетный механизм не установлено. Целостность прибора учета НЕВА 303 № года выпуска сохранена, признаков вскрытия не установлено.

Оценивая представленное в материалы дела заключение эксперта, суд полагает возможным использовать его в качестве доказательства по делу, учитывая, что заключение эксперта выполнено квалифицированным специалистом, имеющим специальные познания и опты работы в соответствующей области. Перед производством судебной экспертизы эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем дал соответствующую подписку.

Выводы эксперта истцом и третьим лицом не опровергнуты, ходатайств о проведении дополнительной или повторной экспертизы сторонами не заявлялось.

Учитывая изложенное, разрешая требования истца по существу с учетом совокупности представленных в материалы дела доказательств и установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданский процесс осуществляется на основе состязательности сторон.

Согласно ч. 1 ст. 55 и ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец и сетевая организация, является профессиональными участниками рынка передачи электроэнергии, соответственно, обладают специальными знаниями в отношении порядка фиксирования факта неучтенного потребления электроэнергии. С точки зрения конституционных гарантий равенства, справедливости и обеспечения эффективной судебной защиты, с учетом особенностей данного спора, на основании анализа фактических обстоятельств и доказательств настоящего дела, учитывая различный статус субъектов, уровень их профессионализма (гарантирующий поставщик и сетевая организация являются профессиональными участниками энергетического рынка, ответчик - непрофессиональный участник), следовательно, к нему не может быть применен повышенный стандарт осмотрительности в гражданских правоотношениях.

Таким образом, к профессиональным участникам розничного рынка электрической энергии по общему правилу применяется повышенный стандарт доказывания. Вместе с тем, истцом в материалы дела не представлено доказательств установления фактов вмешательства потребителей в работу прибора учета, искажения данных об объемах потребленной электрической энергии либо снижения потребления электрической энергии в спорный период в сравнении с предыдущими расчетными периодами.

Несоответствие антимагнитной пломбы ГОСТу 31283-2004 «Пломбы индикаторные. Общие технические требования», не свидетельствует о воздействии магнитным полем либо иного вмешательства в работу системы учета, поскольку такая индикация могла быть обусловлена воздействием иных, в том числе, климатических факторов, что и нашло свое подтверждение в ходе проведенной по делу судебной экспертизы.

Таким образом, выводы сетевой организации, отраженные в акте относительно воздействия внешним магнитным полем не обоснованы, поскольку акт не содержит сведений о том, что сетевой организацией проводились проверки изменения магнитного поля, тогда как именно на сетевой организации лежит обязанность по доказыванию факта нарушения установленного порядка учета электроэнергии со стороны потребителя.

Фактически факт так называемого несанкционированного вмешательства в работу прибора учета потребления электроэнергии ничем, кроме указанного выше акта № от **/**/****, составленного представителями филиала ОГУЭП «Облкоммуэнерго», не подтверждается.

Показания допрошенного в судебном заседании инженера-инспектора ООО «Облкоммунэнерго» Ш.Н.А,, с учетом установленных по делу обстоятельств, правового значения для рассмотрения дела не имеют.

При сохранении целостности прибора учета, отсутствии признаков вскрытия, оснований полагать, что ответчики имели возможность как обнаружить имеющуюся неисправность, так и осуществить вмешательство в работу прибора учета, у суда не имеется.

Доказательств того, что снимаемые потребителями показания явно свидетельствовали о неисправности и давали ответчикам при разумной, исходя из договорных обязательств, степени внимательности и предусмотрительности, достаточные основания усомниться в правильности работы прибора учета и достоверности полученных с его помощью показаний, суду не представлено.

На основании вышеизложенного, суд считает, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии от № от **/**/**** в рассматриваемом случае не является безусловным и исключительным доказательством безучетного потребления, в связи с чем, приходит к выводу о недоказанности истцом безучетного потребления электроэнергии ответчиками и об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Иркутскэнергосбыт» к Т.А,А,, Т.А,С, о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, пени, расходов по уплате государственной пошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 22 июня 2022 года.

Судья: О.В. Недбаевская