Дело № 2-1250/2022
47RS0011-01-2022-000069-73
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ломоносов 22 августа 2022 года
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Золотухиной АВ.,
при секретаре Морозове Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «БСХ Бытовые приборы» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «БСХ Бытовые приборы» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 66 310,00 рублей; проценты на сумму неосновательного денежного обогащения в размере 3 517,68 рублей по дату фактического возврата денежных средств Истцу; расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 295,00 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «БСХ Бытовые приборы» ФИО2 явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не поступало, об уважительных причинах отсутствия не сообщал.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статей 8, 307, 1102 ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных основу указанных в Кодексе, в том числе и из неосновательного обогащения.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установлен законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить после неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Частью 2 ст. 1107 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Частью 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как видно из материалов дела, между ООО «БСХ Бытовые Приборы» и ООО «Келли Сервисез Си-Ай-Эс» заключен договор о предоставлении труда работников №М-056/2016 от 15.01.2016, согласно которому ООО «Келли Сервисез Си-Ай-Эс» направило к ООО «БСХ Бытовые Приборы» для выполнения работ ФИО1.
Между ФИО1 и ООО «Келли Сервисез Си-Ай-Эс» был заключен срочный трудовой договор, что подтверждается уведомлением о требованиях от 10.08.2020 в ООО «Келли Сервисез Си-Ай-Эс» о предоставлении труда работников.
После прекращения выполнения работ для ООО «БСХ Бытовые Приборы», а именно с 05.11.2020 года, Ответчиком было неправомерно использовано такси за счет Истца с применением кода-пароля для сотрудников Общества и подрядных организаций в период с декабря 2020 г. по февраль 2021 года, в результате чего Ответчиком было получено неосновательное обогащение в сумме 66 310,00 рублей, исходя из суммы полученных счетов обслуживающего такси.
08 июня 2021 г. Истец направил Ответчику требование о возврате неосновательного обогащения в размере 66 310,00 рублей. Требование было получено Ответчиком 08 июня 2021 г., однако Ответчик добровольно указанную денежную сумму Истцу не перечислил.
Кроме того, по состоянию на 01.12.2021 г., с учетом суммы неосновательного обогащения, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 517,68 рублей.
Ответчик не предоставил суду доказательств в опровержение доводов истца, как это предусмотрено ст. 56 ГПК РФ.
Проверив представленный истцом расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд соглашается с ним, так как он отвечает условиям договора и не содержит в себе арифметических ошибок.
Учитывая вышеизложенное, суд находит заявленные требования истца о взыскании задолженности основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 295,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ООО «БСХ Бытовые приборы» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БСХ Бытовые приборы» сумму неосновательного обогащения в размере 66 310,00 рублей, проценты на сумму неосновательного денежного обогащения в размере 3 517,68 рублей по дату фактического возврата денежных средств.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БСХ Бытовые приборы» расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 295,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2022 года.
Судья А.В. Золотухина