УИД № 21RS0024-01-2025-001214-42

№2-1484/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кирилловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «№» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «№» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании 123869 руб. 07 коп.задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе: 114720 руб. 06 коп. основного долга, 120 руб. 11 коп. неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 9028 руб. 90 коп.комиссии, а также 4716 руб. 07 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитными средствами.

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик не явился, судебное извещение, направленное по его месту жительства, возвращено почтовым отделением в связи с неявкой ответчика за его получением и истечением срока хранения.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом (банк) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства с лимитом кредитования 120000 руб. на срок № месяцев.

В соответствии с пунктом 4 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитными средствами составляет № годовых.

Истец обязанность по предоставлению денежных средств исполнил надлежащим образом, с момента заключения договора ответчик совершал операции по оплате товаров, услуг, снятии наличных денежных средств.

Однако, ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом посредством внесения ежемесячных минимальных платежей по договору надлежащим образом не исполнял, с ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредиту ответчиком не вносились.

Истец, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, обратился в суд с настоящим иском.

Оценив действия сторон по фактическому исполнению и получению денежных средств, оформлению договора, суд пришел к выводу, что между сторонами установлены договорные отношения, регулируемые гражданским законодательством по кредитному договору.

При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии состатье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушении требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик на день рассмотрения дела не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика по договору составляет 114720 руб. 06 коп.- основной долг.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным, данный расчет ответчиком не оспорен и не опровергнут, контррасчет не представлен.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика 114720 руб. 06 коп.основного долга подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки.

Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита стороны предусмотрели ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в виде неустойки в размере 20 % годовых.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329, пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. истцом начислена неустойка на основной долг в размере 120 руб. 11 коп.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан обоснованным в заявленном размере. Указанный расчет ответчиком не оспорен, оснований для уменьшения размера неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит.

Истцом также начислена комиссия за банковскую услугу «№» в размере 9028 руб. 90 руб., что также подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании 114720 руб. 06 коп.основного долга, 120 руб. 11 коп. неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 9028 руб. 90 коп. комиссии за банковскую услугу «Минимальный платеж» подлежат удовлетворению, как основанные на законе и обоснованные материалами дела.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4716 руб. 07 коп. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) суд относит на ответчика по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу публичного акционерного общества «№) 123`869 (Сто двадцать три тысячи восемьсот шестьдесят девять) рублей 07 копеек задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе: 114`720 (Сто четырнадцать тысяч семьсот двадцать) рублей 06 копеек основного долга, 120 (Сто двадцать) рублей 11 копеек неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 9`028 (Девять тысяч двадцать восемь) рублей 90 копеек комиссии, 4`716 (Четыре тысячи семьсот шестнадцать) рублей 07 копеек государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 19 июня 2025 г.

Судья подпись К.В. Филиппова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья К.В. Филиппова