Дело № 5-1247/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2022 года г. Ковров

Судья Ковровского городского суда <адрес> Шестопалов Ю.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

<дата> в 12 часов 05 минут ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания посторонних граждан не реагировал, вел себя нагло, дерзко, чем нарушил общественный порядок.

При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, последний вину в совершенном административном правонарушении признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом <№>, рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ковровский», согласно которому <дата> в 12 часов 05 минут возле <адрес> в <адрес> был установлен гражданин ФИО1, выражавшийся нецензурной бранью в общественном месте, размахивавший руками, не реагировавший на замечания посторонних граждан, ведший себя нагло и дерзко, то есть нарушавший общественный порядок; объяснениями Г.Е.А. и Ф.А.А., которые сообщили, что <дата> в 12 часов 05 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, находился молодой человек, который выжался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, нагло, дерзко, размахивал руками, не реагировал на замечания.

Таким образом, судья считает установленной и доказанной вину ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность ФИО1, который ранее дважды привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, с назначением в каждом случае наказания в виде административного штрафа, суд считает, что наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение. Для предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить наказание в виде административного ареста, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок ареста исчислять с 15 часов 00 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток.

Судья Ю.В. Шестопалов