по делу № 2-814/2025
УИД № 43RS0010-01-2025-001039-80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 сентября 2025 года г. Вятские Поляны
Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:
председательствующего судьи Камашева В.А., при секретаре Сметаниной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк, истец) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000,00 руб. сроком на 120 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 214 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 2964,63 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 59 569,82 руб. из которых: просроченная ссудная задолженность – 57 035,37 руб., иные комиссии 2407,00 руб., неустойка на просроченную ссуду – 127,45 руб.,
Истцом в адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и требование о возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не было исполнено.
На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 569,82 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дело без участия своего представителя.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, представила заявление о рассмотрении дела без её участия,
В соответствии с положениями ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие (ст. 167 ГПК РФ), кроме того, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей (ст. 48 ГПК РФ).
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В ст. 809 Гражданского кодекса РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу статей 435, 438 Гражданского кодекса РФ оферта может быть сформулирована в виде письменного предложения или же полного текста договора, подписанного оферентом. Оферта связывает направившее ее лицо и, следовательно, такое лицо считается заключившим договор, если на оферту последует надлежащий акцепт.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ). Статьей 333 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, Банк) и ФИО1 (далее – ответчик, Заемщик) посредством акцептования Банком оферты Заемщика был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк на Индивидуальных условиях потребительского кредита «Карта «Халва» предоставил ответчику кредит в размере лимита кредитования по карте в сумме 60 000,00 руб. на срок 60 месяцев (1826 дней) с правом пролонгации неограниченного количества раз и сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0% годовых в течение льготного периода кредитования – до 60 месяцев в соответствии с Порядком и условиями предоставления льготного периода кредитования, определенными в Общих условиях (п.1-4 Индивидуальных условий). За ненадлежащее исполнение условий Договора в п.12 Индивидуальных условий предусмотрено начисление неустойки в размере 20% годовых с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.
В соответствии с Индивидуальными условиями к Договору потребительского кредита, платеж по кредиту (обязательный платеж) рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора, размер платежа указывается в Выписке в личном кабинете Заемщика. Цель использования кредита – на покупку товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в Партнерской сети Банка, либо на Покупку товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в Партнерскую сеть Банка. Все указанные операции относятся к Льготным операциям. Осуществление Заемщиком операций безналичной оплаты за свет заемных средств с использованием сервиса Интернет-банк (погашение кредитов, перевод между расчетными картами, произвольные платежи в системе Интернет-банк и др.) не допускается, за исключением случаев, указанных в Договоре.
Подписанием Индивидуальных условий Заемщик ФИО1 выразила согласие с Общими условиями Договора потребительского кредита (п.14-15 Индивидуальных условий), а также с обязанностью установки мобильного приложения «Халва-Совкомбанк», подключением Суперопции (Подписка «Халва.Десятка», опция «Все и везде») входе в Личный кабинет, а также была ознакомлена с тем, что в случае, если сумма к погашению ежемесячного платежа на Банковском счете менее суммы Платежа по рассрочке, Заемщик имеет право перейти в режим оплаты задолженности в сумме не менее размера МОП (минимального обязательного платежа) согласно Общих условий Договора, комиссия за переход в режим оплаты задолженности оплачивается согласно Тарифам Банка, и просила Банк заключить с ней Договор потребительского кредита на указанных Индивидуальных условиях, Тарифах, а также заключить с ней договор расчетной карты и выпустить расчетную карту на условиях, изложенных в Тарифах Банка и выдать расчетную карту для использования в соответствии с целями потребительского кредита в день заключения Договора, а также подтвердила получение расчетной карты № сроком действия 02/31.
Таким образом, условия кредитного договора ответчику были известны и приняты, что подтверждается подписью ФИО1 в договоре, кредитный договор соответствует ст. ст. 807, 808, 820 Гражданского кодекса РФ, не был признан недействительным, не оспаривается сторонами, поэтому его условия являются обязательными для ответчика и истца.
Факт предоставления суммы кредита ответчику посредством зачисления на депозитный счет подтверждается выпиской по счету №, из которой, а также из расчета задолженности усматривается, что Банк выполнил условия кредитного договора, предоставив ответчику кредит, которым ФИО1 воспользовалась, в том числе посредством оплаты покупок в розничных магазинах <адрес> с использованием предоставленной карты, снятия наличных денежных средств, оплаты услуг (л.д.45), при этом погашение задолженности производилось ответчиком в нарушение условий кредитного договора об оплате ежемесячных минимальных платежей. Так, ФИО1 за период пользования картой «Халва» были совершены следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ - 2720,96 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 7,35 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 236,32 руб., иных платежей в погашение задолженности не производилось, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у неё образовалась задолженность по основному долгу в размере 57 035,37 руб., при этом проценты за пользование заемными средствами в соответствии с условиями кредитного договора не были начислены, неоплаченные комиссии за услугу «Минимальный платеж» и «Подписки» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили всего 2 407,00 руб., размер начисленной неустойки (штрафа) на просроченный основной дог за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 127,45 руб. (л.д.47-48).
Согласно п. п. 5.2 и 5.3 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.
Просроченная задолженность ФИО1 по кредитному договору возникла ДД.ММ.ГГГГ, поскольку платежи в установленные сроки и в установленных допустимых по условиям кредитного договора минимальных размерах не вносились, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки исполнения обязательств заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составила 214 дней.
По заявлению ПАО «Совкомбанк» мировым судьей судебного участка № Вятскополянского судебного района Кировской области ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 62 534,45 руб., который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника, указавшей, что задолженность образовалась в результате мошеннических действий третьих лиц.
Однако, из выписки по счету, открытому на имя ответчика в ПАО «Совкомбанк», следует, что после вынесения судебного приказа в счет погашения задолженности были осуществлены платежи ДД.ММ.ГГГГ в размере 2720,96 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,35 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 236,32 руб.
Платежных документов в подтверждение совершения платежей в погашение заявленной в иске задолженности по кредитному договору вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ ФИО1 суду не представила, в связи с чем представленный истцом расчет задолженности судом признается арифметически верным и обоснованным.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО1 не исполнила своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ПАО «Совкомбанк», допускала просрочки платежей, что подтверждает правомерность и обоснованность предъявляемых истцом требований о взыскании полной задолженности по кредитному договору.
При разрешении спора суд не усматривает оснований для снижения заявленных к взысканию неустоек на основании ст. 333 ГПК РФ, поскольку размер начисленной истцом неустойки соразмерен последствиям нарушения заемщиком обязательств, оснований для снижения размера неустойки в судебном заседании установлено не было, с данным требованием ответчик не обращался.
На основании установленных судом фактических обстоятельств и представленных суду доказательств суд приходит к убеждению об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» и взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 569,82 руб., включая просроченную ссудную задолженность в размере 57 035,37 руб., иные комиссии в размере 2407,00 руб., неустойку на просроченную ссуду в размере 127,45 руб.
Из совокупности представленных в материалы дела доказательств следует, что ФИО1 заключила с ПАО «Совкомбанк» кредитный договор в размере, сроки и на условиях, изложенных в договоре, подписанном ей собственноручно. Таким образом, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора и произвели все необходимые действия, направленные на их исполнение.
Факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден представленным истцом в материалы дела выпиской по счету, расчетом задолженности.
В связи с указанными обстоятельствами, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как следует из представленных материалов, ПАО «Совкомбанк» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного разбирательства суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с чем на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика документально подтвержденные понесенные истцом расходы по уплате госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 569 (пятьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят девять) руб. 82 коп., из которых:
просроченная ссудная задолженность – 57035,37 руб.,
иные комиссии – 2407,00 руб.,
неустойка на просроченную ссуду – 127,345 руб.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вятскополянский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.А. Камашев