Решение по делу № 2А-855/2022 от 22.09.2022.

Дело № 2а-855/2022

11RS0009-01-2022-001432-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Черниковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Бунтушак А.М.

с участием прокурора Мальцева К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве Республики Коми 22 сентября 2022 года административное дело по административному иску ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив следующие административные ограничения: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания в общеобразовательных и дошкольных учреждениях, учреждениях культуры, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании административный иск и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал, добавил, что ФИО1 24 августа и 07 сентября 2022 года подвергнут взысканиям в виде устного выговора за нарушение установленного порядка отбывания наказания.

Административный ответчик – ФИО1 посредством видеоконференц – связи на базе , с административным иском согласился, пояснил, что после освобождения будет проживать по месту регистрации в .

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, оценив представленные доказательства, находит административный иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден:

- приговором от 17 января 2019 года по УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 7 месяцев (с учетом постановления от 23 июля 2019 года);

- приговором от 10 июля 2020 года по УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев, на основании ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено по приговору от 17 января 2019 года, на основании ч.4 ст. 69, 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, а также неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору от 17 января 20219, и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением от 24 июня 2022 года ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию- поселение.

Начало срока отбытия наказания ФИО1 исчисляется с 27 июня 2020 года, конец отбытия наказания – 09 декабря 2022 года.

Преступление, предусмотренное статьей УК РФ, на основании статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому его судимость по приговору от 10 июля 2020 года погашается по истечении 3 лет после отбытия срока наказания. При назначении ФИО1 наказания приговором суда от 10 июля 2020 года установлено отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступления.

Из материалов дела следует, что решением от 16 февраля 2018 года по делу № ФИО1, отбывавшему уголовное наказание в местах лишения свободы, установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет. Согласно приговору суда от 10 июня 2020 года ФИО1 освободился 29 февраля 2018 года.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 приговором от 17 января 2019 года осужден по УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, условно с испытательным сроком на 1 год 7 месяцев (с учетом постановления от 23 июля 2019 года).

В соответствии с положениями статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений (пункт 2 части 1).

Пункт 4 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре предусматривает, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре); срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре).

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона об административном надзоре.

К ним частью 1 настоящей статьи относятся: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3);запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4);обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5).

Частью 2 настоящей статьи предусмотрены обязательные для установление судом административные ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1); запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории (пункт 2); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (пункт 3).

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно пункту 22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (абзац 4).

Согласно характеристике , ФИО1 трудоустроен станочником деревообрабатывающих станков нижнего склада, выполняет работу без оплаты труда, прошёл обучение в профессиональном училище, поучил специальность швеи, в культурно-массовых мероприятиях участи не принимает, не поощрялся, поддерживает связь с родственниками. В августе и сентябре допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что ФИО1 был объявлен устный выговор.

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлении небольшой тяжести при рецидиве преступлений, совершил их в период нахождения под административным надзором, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении него административного надзора на срок 3 года с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и на основании статьи 4 Закона об административном надзоре установить следующие административные ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, а именно с 22 час. до 06 час., за исключением случаев, связанных с работой.

При установлении ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, а именно с 22 час. до 06 час., за исключением случаев, связанных с работой, суд учитывает склонность ФИО1 к совершению преступлений, в том числе в период условного осуждения и в период нахождения под административным надзором, что следует из приговора суда от 10 июня 2020 года.

Установление в отношении ФИО1 ограничений в виде запрета пребывания в общеобразовательных и дошкольных учреждениях, учреждениях культуры, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, суд находит чрезмерным, учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления (ст. 264.1 УК РФ), наличие постоянного места жительства в .

В случае не соблюдения ФИО1 установленных ограничений и с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, административный орган вправе поставить перед судом вопрос об установлении дополнительных ограничений к ранее установленным.

Руководствуясь статьями 180, 194-199, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, года рождения, уроженца , административный надзор сроком на 3 (три) года, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, а именно с 22 час. до 06 час., за исключением случаев, связанных с работой.

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционных жалобы, представления через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Вступившее в законную силу решения суда, при условии его обжалования в апелляционном порядке, может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г. Санкт – Петербург) в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи кассационных жалобы, представления через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Председательствующий судья О.В. Черникова