Гр.дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2023 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО6.
Требования истца основаны на том, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО6 в сумме 105207,79 рублей на срок 18 мес. под 19,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Должник самостоятельно осуществил регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн». В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 59669,35 рублей, в том числе: просроченные проценты – 7551,68 рублей, просроченный основной долг – 52117,67 рублей. По имеющейся у Банка информации заемщик умер. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО6 заведено наследственное дело №. Предполагаемыми наследниками умершего являются ФИО2 и ФИО4. Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере 59669,35 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1990,08 рублей.
Представитель истца в суд не явился, извещен надлежаще. В иске указал, что просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в суде пояснила, что она является мамой ФИО6. ФИО2 - это её сын. В свидетельстве о рождении ФИО2 указана только мама, папа у него тоже умер. После смерти ФИО6 органом опеки опекуном ФИО2 назначена она (ФИО4). После похорон ФИО6 они обратились в органы опеки для того, чтобы мальчика не забрали, и в списке документов была указана справка, что если есть какие-то долги, нужно сходить к нотариусу, чтобы он нашёл долги, если они есть. Для этого нотариус сказал, что нужно написать заявление о вступлении в наследство. Наследства у них никакого нет. Про долг она ничего не знала. Узнала только тогда, когда ей стали звонить и требовать его вернуть. Кредит ей не дали. У них была задолженность по ЖКХ. Они все проживали по одному адресу. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 - это брат ФИО6. Они искали, как погасить долг по ЖКХ, так как в отделе опеки сказали, что задолженность надо обязательно погасить. Денежные средства с банковской карты ФИО6 пошли на погашение задолженности по ЖКХ. Не может сказать, сколько денежных средств было на счете у ФИО6, может 10000 рублей. Они тогда похоронами занимались. Ее сын ФИО3 снял денежные средства с банковского счета ФИО6 и передал ей, а она оплатила задолженность по ЖКХ. Долг был около 100 000 рублей.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО6 заключен кредитный договор путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита на сумму 105207,79 рублей сроком на 18 месяцев под 19,9% годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны ответчика посредством использования систем "Сбербанк Онлайн" и "Мобильный банк". Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк, которыми регулируется порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком.
Согласно выписке по счету клиента и протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 направлена заявка на кредит в размере 105207,79 рублей, получен одноразовый пароль для подтверждения заявки, который ФИО6 введен, после чего Банком выполнено зачисление кредита в сумме 105207,79 рублей на карту заемщика. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Данные обстоятельства ответчиками не оспорены.
Согласно п.6 Индивидуальных условий потребительского кредита, возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6808,54 рублей в платежную дату – 25 число месяца.
Из представленных сведений по движению основного долга и срочных процентов следует, что погашение кредита производилось до апреля 2022, после чего платежи в погашение кредита не поступали.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла (л.д.61).
В соответствии с сообщением нотариуса ФИО7, к имуществу ФИО6 открыто наследственное дело №, наследниками, подавшими заявления о принятии наследства по всем основаниям, являются ФИО4 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследниками не представлены документы на наследуемое имущество, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.67).
Как пояснила ответчик, какого-либо наследства после смерти дочери не осталось, к нотариусу обратились в целях оформления опеки над несовершеннолетним сыном наследодателя.
Из искового заявления и расчета задолженности следует, что по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 59669,35 рублей, в том числе: просроченные проценты – 7551,68 рублей, просроченный основной долг – 52117,67 рублей.
ПАО Сбербанк просит взыскать с наследников ФИО6 указанную задолженность.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1175 ч.1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из положений указанных норм размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.
Из представленных в суд документов следует, что на момент смерти ФИО6 какого-либо недвижимого или движимого имущества в ее собственности не находилось. При этом ФИО6 имела счета в АО «Почта Банк», Банке ВТБ, ПАО Росбанк, ПАО Сбербанк (л.д.68-69). Согласно полученным на запросы суда ответам, в АО «Почта Банк» остаток на счете на момент смерти наследодателя составлял 0,00 рублей (л.д.88), в Банке ВТБ остаток на счете составлял 6,16 рублей (л.д.104-105), в ПАО Росбанк остаток на счете составлял 0,82 рублей (л.д.114), в ПАО Сбербанк остаток на счете составлял 14020 рублей. Денежные средства в размере 13900 рублей были сняты со счета ФИО3 (л.д.137). Как пояснила ответчик, указанные денежные средства действительно снял ее сын ФИО3 и передал ей, указанными денежными средствами был погашен долг за жилищно-коммунальные услуги.
Таким образом, на момент смерти ФИО6 наследство состояло из денежных средств на счетах в размере 14026,98 рублей.
При этом судом установлено, что ФИО6, ФИО4, ФИО2 были зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.94).
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составила 81176,37 рублей, что следует из справки о начислениях и оплате по лицевому счету. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за жилищно-коммунальные услуги была погашена.
Согласно пунктам 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии со ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Таким образом, поскольку объем ответственности наследников по обязательствам наследодателя в силу закона ограничен стоимостью наследственного имущества, а в данном случае сумма задолженности по обязательствам наследодателя превысила стоимость наследственного имущества, которого оказалось недостаточным для удовлетворения требований истца, судом делается вывод о прекращении обязательств по кредитному договору в связи с невозможностью их исполнения.
При этом суд учитывает, что денежные средства на счетах наследодателя использованы его наследниками в счет погашения иной задолженности, которая возникла в связи с неисполнением ФИО6 обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисляемых на нее и ее несовершеннолетнего сына. При наличии задолженности на момент смерти ФИО6 в размере 81176,37 рублей, на ее обязательство приходилось 27058,79 рублей (81176,37 : 6 х 2).
В связи с изложенным иск ПАО Сбербанк суд оставляет без удовлетворения ввиду отсутствия имущества, за счет стоимости которого возможно было бы погасить все имеющиеся долги наследодателя.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к ФИО2 (ИНН №), ФИО4 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.
Судья И.В.Никитухина
Решение в окончательной форме
составлено 14.04.2023
Решение не вступило в законную силу