Адм. дело № 2а-424/2025
05RS0022-01-2025-000550-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кизилюрт 04 апреля 2025 года
Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Дарбишухумаева З.А., при ведении протокола и аудиопротокола судебного заседания секретарем Идрисовой П.М., с участием помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Чагаева Э.Ф., представителя МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО1, действующего на основании доверенности от 24.02.2025г., административного ответчика - ФИО3 ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Кизилюртовский» ФИО2 об установлении дополнительных ограничений осужденному ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
установил:
начальник МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО2 обратился в Кизилюртовский городской суд РД с административным исковым заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде обязанияявки 4 раза в месяц в ОВД для регистрации, запрете на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ решением Новочеркасского городского суда Ростовской области в отношении ФИО3 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р, был установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями:
1. обязательная явка 2 (два) раза в месяц в отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2. запрет на выезд за пределы г. Кизилюрт Республики Дагестан.
3. Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 до 06:00 часов следующего дня;
4. Запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был взят на профилактический учет по категории «административный надзор».
ДД.ММ.ГГГГ решением Кизилюртовского городского суда в отношении ФИО3 были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3раза в месяц на регистрацию в ОВД и запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21:00 до 06:00 часов следующего дня.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи мирового суда г. Хасавюрт ФИО3 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО3 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
На основании изложенного административный истец просит суд дополнить ФИО3 ранее установленные ограничения административного надзора.
В судебном заседании представительадминистративногоистца МО МВД России «Кизилюртовский»ФИО1 административноеисковое заявление и доводы, изложенные в нем, поддержал, просил удовлетворить.
Административныйответчик ФИО3 просил в удовлетворении административного искового заявления отказать, ссылаясь на то, что болеет, не трудоустроен и не всегда имеет денежные средства для поездки в отдел полиции для того чтобы там отмечаться.
Помощник прокурора Чагаев Э.Ф. в своем заключении просил суд удовлетворить административное исковое заявление и установить дополнительные ограничения в отношении ФИО3, поскольку он дважды привлекался кадминистративнойответственности.
Суд, изучив материалы административного дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В п.п. 40, 20, 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ) (п. 40).
В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.
Если лицо освобождено от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, такое правонарушение не учитывается при решении вопроса об установлении или продлении административного надзора, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений (статья 2.9 КоАП РФ).
При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения (п. 20постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15).
Из материалов дела следует и установлено судом, что решением Новочеркасского городского суд Ростовской области от 03.02.2020 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет с применением следующих административных ограничений:
обязать являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
запретить выезд за пределы г. Кизилюрт Республики Дагестан;
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 6 часов следующего дня;
запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Из заключения ИАН МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора.
Решением Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО3 дополнены следующими ограничениями:
обязать являться на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел;
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 21 часов до 6 часов следующего дня.
В период нахождения под административным надзором ФИО3 было совершено два административных правонарушения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Постановлением заместителя начальника МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Вышеуказанные постановления ФИО3 не обжалованы и в установленном порядке вступили в законную силу.
На момент рассмотрения дела об установлении дополнительных ограничений административного надзора срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период которого ФИО3 считается подвергнутым административному наказанию по одному из вышеуказанных административных правонарушений не истек.
Таким образом, факт совершения ФИО3 двух административных правонарушений в течение одного года, подтвержден вступившими в законную силу постановлениями о привлечении его к административной ответственности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований начальника МО МВД России «Кизилюртовский» об установлении ФИО3 дополнительных административных ограничений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд,
решил:
административноеисковое заявление начальника МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношенииФИО3 ФИО17.
Установить ФИО3 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения административного надзора, установленного решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД для регистрации и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2025 года.